Mascolinità e Paradosso

La tesi si occupa del concetto di mascolinità nella sua evoluzione postmoderna, in particolare verranno affrontati prevalentemente critiche e contributi provenienti dalla psicoanalisi relazionale, da altre correnti interpersonali, dalla psicologia delle relazioni oggettuali, dal femminismo, dalla queer theory e dalle scienze sociali. Nel primo capitolo, con lo scopo di parlare degli aspetti di sviluppo nella mascolinità “normativa”, ci si focalizzerà sull’evoluzione delle teorizzazioni del complesso edipico maschile. Nel secondo capitolo, riprendendo lo sviluppo maschile, verranno invece affrontati gli aspetti che si discostano dalla norma tradizionale di ciò che è considerato “maschile”, in particolare, negli ultimi paragrafi, verranno presentati contributi relativi alle famiglie “postmoderne” e alla funzione paterna in questo contesto. Nel terzo capitolo, introducendo inizialmente i contributi sociologici, verrà indagato il rapporto tra mascolinità e intimità, in particolare affrontando come forme più rigide possono inficiare la capacità di instaurare relazioni mentre organizzazioni più fluide rappresentano una risorsa importante in questo campo. Il quarto capitolo verrà dedicato principalmente alle ricadute cliniche delle prospettive complesse sulla mascolinità, adottando in particolare le prospettive psicoanalitiche relazionali circa gli aspetti di molteplicità del sé. Infine il quinto capitolo tenterà di ampliare il discorso sulla mascolinità prendendo in esame approcci complessi all’identità di genere utilizzando in particolare l’illuminante contributo di Muriel Dimen in Sexuality, Intimacy and Power (2003)