Information during the pandemic has not only generated confusion and fueled fear: a further negative and very dangerous effect of coronavirus communicative bulimia was the uncontrolled proliferation of hoaxes and fake news, in some cases also conveyed by world-class political personalities. Sometimes it was obviously false news, which at most caused a few laughs, but in the majority of cases it was news that circulated as if they were true and that had a follow-up and repercussions, increasing the social alarm, spreading the belief that the measures they were taking were not the right ones, prompting them to adopt self-injurious behaviors. The undisputed realm of fake has been the network, where it is easier for uncontrolled, unreliable, self-produced news to circulate, to have fun or to generate panic. There are 29 million Italians (57.0% of the total) who during the health emergency found news on the web and social media that subsequently turned out to be false or wrong on origins, methods of contagion, symptoms, distancing measures or cures related to Covid-19 (1). The purpose of this thesis was to analyze disinformation and its effects on the pharmaceutical market and on citizens' health. The period from January to April 2020 in relation to the same period of the previous year was analyzed, highlighting how the false news related to COVID-19, often trivial news almost to arouse laughter, were able to influence the sale. more pharmaceuticals. This was possible due to the emergency situation that arose during the pandemic, a period during which fear caused news related to COVID-19 to be produced at an uncontrolled speed and spread like the virus ( 2). Starting from the analysis of the fake news circulated in the period under review on some pharmaceutical products, it was possible to evaluate the market trend of the products themselves and therefore evaluate their influence. In particular, we have analyzed these active ingredients: ascorbic acid, cholecalciferol, ibuprofen, tachipirina and hydroxychloroquine that are present in numerous products sold in pharmacies. The products analyzed vary from the category of OTC and SOP, such as Vivin C or Cebion, to drugs that can only be dispensed after the presentation of a medical prescription, Tachipirina 1000 mg or Brufen 600 mg or Plaquenil. By analyzing their trend, it was possible to notice the influence of fake news: in the case of products containing ascorbic acid, for example, as well as those containing paracetamol and hydroxychloroquine, an exponential increase in pharmacy sales was recorded in the period in erroneous news circulated on social media and traditional media about their ability to prevent or cure Covid-19 (3). Exactly the opposite of what happened in the case of ibuprofen, an active ingredient that has been repeatedly accused of worsening the condition in citizens who had contracted the virus (4). The role of the pharmacist in this period was made even more complicated by disinformation who, by exploiting the fears and insecurity dictated by a new situation, was able to undermine even the scientific truths that no one had ever thought of questioning before. . To prevent a similar situation from occurring again, the pharmacist must be able to counteract bad information, which can generate dangers to the health of the citizen like an illness, with updating and a simple, constant, and direct dialogue with the patient.
L’informazione durante la pandemia non ha solo generato confusione e alimentato la paura: ulteriore effetto negativo e assai pericoloso della bulimia comunicativa da coronavirus è stato la proliferazione incontrollata di bufale e fake news, in alcuni casi veicolate anche da personalità politiche di rilievo mondiale. Talvolta si è trattato di notizie evidentemente false, che al massimo hanno suscitato qualche risata, ma nella maggioranza dei casi sono state notizie che hanno circolato come fossero vere e che hanno avuto seguito e ripercussioni aumentando l’allarme sociale, diffondendo la convinzione che le misure che si stavano prendendo non fossero quelle giuste, spingendo a adottare comportamenti autolesionistici. Regno incontrastato del fake è stata la rete, dove è più facile che circolino notizie non controllate, poco attendibili, autoprodotte, per divertirsi o per generare il panico. Sono 29 milioni (il 57,0% del totale) gli italiani che durante l’emergenza sanitaria hanno trovato su web e sui social media notizie che successivamente si sono rivelate false o sbagliate su origini, modalità di contagio, sintomi, misure di distanziamento o cure relativi a Covid-19(1). Scopo di questa tesi è stato quello di analizzarela disinformazione e i suoi effetti sul mercato farmaceutico e sulla salute del cittadino. E’ stato analizzato il periodo che va da gennaio ad aprile 2020 in relazione allo stesso periodo dell’anno precedente, evidenziando come le false notizie legate al COVID-19, notizie spesso banali quasi da suscitare ilarità, siano state in grado di influenzare la vendita di più prodotti farmaceutici.Questo è stato possibile per via della situazione d’emergenza che è venuta a crearsi durante la pandemia, periodo durante il quale la paura ha fatto sì che le notizie legate al COVID-19 si producessero a velocità incontrollata e si diffondessero al pari del virus(2). Partendo dall’analisi delle fake news circolate nel periodo in esame su alcuni prodotti farmaceutici è stato possibile valutare l’andamento sul mercato dei prodotti stessi e quindi valutarne l’influenza. In particolare, sono stati presi in considerazione i seguenti principi attivi:acido ascorbico, colecalciferolo, ibuprofene, tachipirina e idrossiclorochina, presenti in numerosissimi prodotti venduti in farmacia. I prodotti presi in analisi variano dalla categoria degli OTC e dei SOP, come il Vivin C o il Cebion, a farmaci dispensabili solo dopo la presentazione di ricetta medica, Tachipirina 1000 mg o il Brufen 600 mg o il Plaquenil. Analizzando l’andamento della loro vendita, è stato possibile notare l’influenza della fake news: nel caso dei prodotti contenenti l’acido ascorbico, per esempio, così come quelli contenenti paracetamolo e idrossiclorochina, è stato registrato un aumento esponenziale delle vendite in farmacia proprio nel periodo in cui sui social e sui media tradizionali circolavano errate notizie sulla loro capacità di prevenire o curare dal Covid-19(3). Esattamente il contrario di quello che è accaduto nel caso dell’ibuprofene, principio attivo che è stato più volte accusato di peggiorare la condizione nei cittadini che avevano contratto il virus(4). Il ruolo del farmacista in tale periodo è stato reso ancora più complicato dalla disinformazione che sfruttando le paure e l’insicurezza dettati da una situazione nuova è stata in grado di minare anche le verità scientifiche che prima di allora nessuno aveva mai pensato di mettere in discussione.
Farmacologia di una fake-news. L'influenza delle fake-news sul mercato farmaceutico e la salute del cittadino.
MANA, MATTEO
2021/2022
Abstract
L’informazione durante la pandemia non ha solo generato confusione e alimentato la paura: ulteriore effetto negativo e assai pericoloso della bulimia comunicativa da coronavirus è stato la proliferazione incontrollata di bufale e fake news, in alcuni casi veicolate anche da personalità politiche di rilievo mondiale. Talvolta si è trattato di notizie evidentemente false, che al massimo hanno suscitato qualche risata, ma nella maggioranza dei casi sono state notizie che hanno circolato come fossero vere e che hanno avuto seguito e ripercussioni aumentando l’allarme sociale, diffondendo la convinzione che le misure che si stavano prendendo non fossero quelle giuste, spingendo a adottare comportamenti autolesionistici. Regno incontrastato del fake è stata la rete, dove è più facile che circolino notizie non controllate, poco attendibili, autoprodotte, per divertirsi o per generare il panico. Sono 29 milioni (il 57,0% del totale) gli italiani che durante l’emergenza sanitaria hanno trovato su web e sui social media notizie che successivamente si sono rivelate false o sbagliate su origini, modalità di contagio, sintomi, misure di distanziamento o cure relativi a Covid-19(1). Scopo di questa tesi è stato quello di analizzarela disinformazione e i suoi effetti sul mercato farmaceutico e sulla salute del cittadino. E’ stato analizzato il periodo che va da gennaio ad aprile 2020 in relazione allo stesso periodo dell’anno precedente, evidenziando come le false notizie legate al COVID-19, notizie spesso banali quasi da suscitare ilarità, siano state in grado di influenzare la vendita di più prodotti farmaceutici.Questo è stato possibile per via della situazione d’emergenza che è venuta a crearsi durante la pandemia, periodo durante il quale la paura ha fatto sì che le notizie legate al COVID-19 si producessero a velocità incontrollata e si diffondessero al pari del virus(2). Partendo dall’analisi delle fake news circolate nel periodo in esame su alcuni prodotti farmaceutici è stato possibile valutare l’andamento sul mercato dei prodotti stessi e quindi valutarne l’influenza. In particolare, sono stati presi in considerazione i seguenti principi attivi:acido ascorbico, colecalciferolo, ibuprofene, tachipirina e idrossiclorochina, presenti in numerosissimi prodotti venduti in farmacia. I prodotti presi in analisi variano dalla categoria degli OTC e dei SOP, come il Vivin C o il Cebion, a farmaci dispensabili solo dopo la presentazione di ricetta medica, Tachipirina 1000 mg o il Brufen 600 mg o il Plaquenil. Analizzando l’andamento della loro vendita, è stato possibile notare l’influenza della fake news: nel caso dei prodotti contenenti l’acido ascorbico, per esempio, così come quelli contenenti paracetamolo e idrossiclorochina, è stato registrato un aumento esponenziale delle vendite in farmacia proprio nel periodo in cui sui social e sui media tradizionali circolavano errate notizie sulla loro capacità di prevenire o curare dal Covid-19(3). Esattamente il contrario di quello che è accaduto nel caso dell’ibuprofene, principio attivo che è stato più volte accusato di peggiorare la condizione nei cittadini che avevano contratto il virus(4). Il ruolo del farmacista in tale periodo è stato reso ancora più complicato dalla disinformazione che sfruttando le paure e l’insicurezza dettati da una situazione nuova è stata in grado di minare anche le verità scientifiche che prima di allora nessuno aveva mai pensato di mettere in discussione.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
757843_farmacologiadiunafakenewsxcsultimatamg12.pdf
non disponibili
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
3.78 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.78 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/85952