Guerra di prezzo nel mercato petrolifero

Oil is a depleting resource; according to 2019 forecasts, reserves would be enough for the next 40-50; despite this, the world is still heavily dependent on this fuel to such an extent that it would not be able to survive without it at this time. As a result of the covid-19 pandemic and especially as a result of the price war that occurred in 2020 between Saudi Arabia and Russia, the situation of the world's reserves has been worsening. Considering the scarcity of resources, having a war in where they disproportionately increase production does not seem to be a good idea; especially at this time when demand is very low, going to produce an excessive amount of a commodity can only cause damage to the economy itself, then added to the scarcity of the primary commodity the damage goes to the country itself, which risks depleting its resources prematurely; this entails having no way to implement a new strategy, risking being squeezed out of the market, and looming an inevitable broken bank. A new price war could cause serious damage to the remaining reserves, causing them to shrink again and risking the world facing a situation for which it is not yet ready: life without oil. Moreover, it has been years since OPEC, as well as the major oil companies, have been pushing for agreements to safeguard the environment; even, OPEC and Russia have just concluded a dialogue on safeguarding the planet and combating climate change. The best strategy for the companies operating in the oil market, depending on the improvement of climate conditions, is to reduce production to the minimum necessary and look for new alternative fuels that are less polluting. One of the demands of international organizations is to invest in new extraction methods that are zero-emitting, so that although oil is a polluting fuel, being able to reduce the emission as a result of extraction would mean a major step forward. The fact that two countries involved in OPEC, which are so important to the cartel and to the market in general, are carrying out a war of attrition with the goal of increasing production as much as possible, puts the organization in a very bad light, which could lose its credibility with all world organizations, this would lead to the cartel's ultimate ouster from the project and, again, possible exit from the market. At this time of change, for a cleaner environment, OPEC must do its best to avoid the failure of the cartel; a new price war could then negatively affect OPEC's reputation, causing the end of the cartel itself.

Il petrolio è una risorsa in esaurimento; secondo le previsioni del 2019 le riserve sarebbero bastate per i prossimi 40-50; nonostante questo il mondo è ancora fortemente dipendente da questo carburante a tal punto che, in questo momento, non sarebbe in grado di sopravvivere senza. A seguito della pandemia da covid-19 e soprattutto a seguito della guerra di prezzo avvenuta nel 2020 tra Arabia Saudita e Russia, la situazione delle riserve mondiali è andata peggiorando. Considerando la scarsità delle risorse, fare una guerra in cui si aumenta in modo spropositato la produzione non sembra essere una buona idea; soprattutto in un periodo in cui la domanda è molto bassa, andare a produrre una quantità eccessiva di un bene non può che cagionare un danno all’economia stessa, sommata poi alla scarsità del bene primario il danno va a colpire il paese stesso che rischia di esaurire le proprie risorse prima del tempo; questo comporta il fatto di non avere modo di mettere in atto una nuova strategia, di rischiare di essere estromessi dal mercato e di incombere in un’inevitabile banca rotta. Una nuova guerra di prezzo potrebbe causare gravi danni alle riserve rimaste, facendole ridurre nuovamente e rischiando di far affrontare al mondo una situazione per cui ancora non è pronto: la vita senza petrolio. Inoltre, è da anni che l’OPEC, così come anche le maggiori compagnie petrolifere, si spingono verso accordi a salvaguardia dell’ambiente; addirittura, l’OPEC e la Russia hanno appena concluso un dialogo per la salvaguardia del pianeta e per la lotta contro il cambiamento climatico. La strategia migliore applicabile dalle imprese operanti nel mercato del petrolio, in funzione del miglioramento delle condizioni climatiche, è quella di andare a ridurre al minimo necessario la produzione e cercare nuovi carburanti alternativi che siano meno inquinanti. Una delle richieste delle organizzazioni internazionali è quella di investire in nuovi metodi di estrazione che siano ad emissione zero, in modo che, nonostante il petrolio sia un carburante inquinante, riuscire a ridurre l’emissione a seguito di estrazione comporterebbe un importante passo in avanti. Il fatto che due paesi coinvolti nell’OPEC, così importanti per il cartello e per il mercato in generale, attuino una guerra di logoramento con l’obbiettivo di aumentare il più possibile la produzione, pone in pessima luce l’organizzazione che potrebbe perdere la sua credibilità nei confronti di tutte le organizzazioni mondiali, questo porterebbe alla definitiva estromissione del cartello dal progetto e, anche in questo caso, alla possibile uscita dal mercato. In questo momento di cambiamento, per un ambiente più pulito, l’OPEC deve fare del suo meglio per evitare il fallimento del cartello; una nuova guerra di prezzo potrebbe quindi influenzare negativamente la reputazione dell’OPEC, causando la fine del cartello stesso.