Tacitus, in Annales, XI 23-24, reports the speech that the Emperor Claudius held in the Senate in 48 AD, in which he discussed with the senators the possible admission into the Senate of the elite of Gaul Comata through the granting of the ius honorum. Of this speech we have also received the original: the Tabula Claudiana, a Latin inscription on bronze. The aim of this thesis is to compare the two texts, in particular what Tacitus reports and omits from the original text. The first part analyzes the figure of the emperor and the historical and political situation in which he gave this speech. Then continues the analysis of the Tacitan text, of his figure as a historian and as a politician. Finally, the comparison of the two texts with particular attention on the behavior of Tacitus in the process of reworking, the consequences that had the speech regarding the admission of the Gauls in the Senate and the judgment of the historian against Claudius.
Tacito, in Annales, XI 23-24, riporta il discorso che l’imperatore Claudio tenne al Senato nel 48 d.C., in cui discuteva con i senatori la possibile ammissione nel senato degli esponenti dell’élite della Gallia Comata tramite la concessione dello ius honorum. Di questo discorso ci è pervenuto anche l’originale: la Tabula Claudiana, un'iscrizione latina su bronzo. Il lavoro di tesi persegue come obiettivo il confronto tra i due testi, in particolare ciò che Tacito riporta e omette del testo originale. La prima parta analizza la figura dell'imperatore e la situazione storico-politica in cui tenne questo discorso. Prosegue poi l'analisi del testo tacitiano, della sua figura come storico e come politico. Infine il confronto dei due testi con particolare attenzione sul comportamento di Tacito nel processo di rielaborazione, le conseguenze che ebbe il discorso riguardo all’ammissione dei Galli in senato e il giudizio dello storico nei confronti di Claudio.
Il discorso dell'imperatore Claudio al Senato del 48 d.C. Dalla Tabula Claudiana agli Annales di Tacito: analisi e confronto.
SGANDURRA, DAVIDE
2020/2021
Abstract
Tacito, in Annales, XI 23-24, riporta il discorso che l’imperatore Claudio tenne al Senato nel 48 d.C., in cui discuteva con i senatori la possibile ammissione nel senato degli esponenti dell’élite della Gallia Comata tramite la concessione dello ius honorum. Di questo discorso ci è pervenuto anche l’originale: la Tabula Claudiana, un'iscrizione latina su bronzo. Il lavoro di tesi persegue come obiettivo il confronto tra i due testi, in particolare ciò che Tacito riporta e omette del testo originale. La prima parta analizza la figura dell'imperatore e la situazione storico-politica in cui tenne questo discorso. Prosegue poi l'analisi del testo tacitiano, della sua figura come storico e come politico. Infine il confronto dei due testi con particolare attenzione sul comportamento di Tacito nel processo di rielaborazione, le conseguenze che ebbe il discorso riguardo all’ammissione dei Galli in senato e il giudizio dello storico nei confronti di Claudio.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
865420_tesidavidesgandurra.pdf
non disponibili
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
635.47 kB
Formato
Adobe PDF
|
635.47 kB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/80258