Istituzioni e sviluppo regionale. Differenze tra nord-ovest e nord-est italiani

Questo testo propone un’analisi delle relazioni che esistono tra capitale sociale, teoria istituzionalista e sviluppo economico. Per perseguire questo intento si utilizzerà come caso studio il dibattito tra le differenze tre le aree italiane del Nord-ovest e del Nord-Est-Centro a livello di sviluppo locale. In questo senso si procede al primo capitolo con un’introduzione sui modelli utilizzati e sugli intenti del testo, evidenziando le finalità del testo e le premesse necessarie. Nel secondo capitolo si introdurrà il modello neoistituzionalista descrivendo i cambiamenti istituzionali e le forme di quelle che verranno chiamate le regole del gioco. Nel terzo capitolo verrà illustrata la dimensione territoriale in cui ci si intende muovere e si comincerà a parlare di capitale sociale e della relazione che intercorre tra esso, istituzioni e sviluppo territoriale. Nel capitolo quarto si approderà all’analisi del caso studio e si approfondirà il Nord Italia iniziando da una prospettiva storica prima di passare velocemente ad un’analisi economica attraverso il capitale sociale. In questa sezione si osserverà non solo come gli studi concordino nel dire che le alte percentuali di capitale sociale hanno favorito performance economiche ottime, ma anche di come la presenza di capitale sociale possa favorire migliorie anche in ambiti differenti, come per esempio la distribuzione di ricchezza all’interno della popolazione. A seguire il capitolo conclusivo con considerazioni dell’autore.