Sistemi di irrigazione: sistemi di supporto alla decisione

In this report some Decision Support Systems (DSS) about irrigation management has been compared. These are either developed by commercial companies or by public consortia and the scientific community. In the introduction the importance of irrigation in determining yields and the importance of water saving are discussed, followed by an overview of the irrigation in Italy In the first part the two main components of soli water balance have been analysed. soil water retention curve and evapotranspiration; followed by a description of the two main types of volumetric soil water content sensors (based on electric resistance or electric permittivity) and their advantages and disadvantages. Also satellite remote sensing and NDMI and NDVI index has been described. In the second part of the report the DSSs and other support technologies developed by commercial companies have been described, focusing mainly on the system’s organisation to determine soil water balance and on their principal functionalities. The companies analised are Agricolus, XFarm Tecnologies, DroneBee, CropX Tecnologies e Cropwise Imagery: every one of these offers different solutions with very different characteristics. After commercial DSS also DSS developed by public institution (IRRINET / IRRIFRAME and IRRISAT) and by the scientific community (a DSS for the region of Murcia (Spain) for citrus trees and the BEWARE system, used on the island of Crete (Greece)).

In questa relazione si confrontano alcuni Sistemi di Supporto alle Decisioni (DSS) per quanto riguarda la gestione dell’irrigazione. Sono DSS disponibili sul mercato in quanto sviluppati da società commerciali o sviluppati dalla comunità scientifica e consorzi pubblici. Nella parte introduttiva si discute dell’importanza dell’irrigazione nell’influenzare la produzione agricola e l’importanza del risparmio idrico, seguito da una discussione sulla situazione irrigua in Italia. Nella prima parte si analizzano le due componenti più importanti del bilancio idrico: la curva di ritenzione idrica nel suolo e l’evapotraspirazione; seguito dalla descrizione delle due principali tipologie di sensori di umidità del suolo (a resistenza e basati sulla permettività elettrica) e dei loro vantaggi e svantaggi. Successivamente si descrive anche l’utilità del telerilevamento da satellite e gli indici NDMI e NDVI. Nella seconda parte della relazione si sono descritti i vari DSS e altre tecnologie di supporto sviluppate da società commerciali concentrandosi soprattutto sull’organizzazione del sistema per la determinazione del bilancio idrico e le loro principali funzionalità. Le società analizzate sono Agricolus, XFarm Tecnologies, DroneBee, CropX Tecnologies e Cropwise Imagery: ognuna di queste offre soluzioni diverse con caratteristiche molto diverse tra di loro. Dopo i DSS commerciali sono stati analizzati i DSS sviluppati da enti pubblici come IRRINET / IRRIFRAME e IRRISAT e dalla comunità scientifica, come un DSS sviluppato per la regione della Murcia in Spagna per gli agrumeti e il sistema BEWARE, utilizzato in Grecia sull’isola di Creta.