ABUSO DEL DIRITTO ED ELUSIONE FISCALE: TRA DOTTRINA E GIURISPRUDENZA ITALIANA

Nella tesi si forniscono alcuni spunti di riflessione che scaturiscono dalla comparazione tra dottrina e giurisprudenza e tra ordinamento italiano ed europeo. Grazie a questi confronti e ad uno studio dell'evoluzione dello strumento giuridico dell'abuso del diritto si giunge a distinguere i casi in cui il risparmio d'imposta sia concesso dall'ordinamento, quindi ricercato dal contribuente homo economicus, dai casi in cui il legislatore non ha previsto alcun tipo di sconto a favore di una determinata operazione posta in essere dal contribuente. Il risparmio d'imposta non è dunque sempre vietato, è però necessario che nessuno si sottragga ai propri doveri di solidarietà e non manchi di partecipare alla formazione della provvista per la spesa pubblica in funzione della propria capacità contributiva.