Tre argomenti scettici: Quine, Kripke e Goodman a confronto sul significato

Questa tesi si regge su di un filo conduttore che unisce tre argomenti, l'argomento dell'indeterminatezza della traduzione e dell'imperscrutabilità del riferimento di Quine, il nuovo enigma dell'induzione di Goodman ed il paradosso scettico di Kripke, in un'unica critica al realismo semantico. I tre argomenti, pur essendo stati formulati indipendentemente l'uno dall'altro, e pur facendo riferimento a visioni filosofiche ben differenti, presentano notevoli somiglianze nella formulazione e nell'obiettivo critico che si pongono. Attraverso una prima parte (1.1 - 3.3) in cui esporrò i singoli argomenti, e una seconda parte (4.1 ¿ 4.3) dedicata all'analisi e al confronto, mi impegno a mostrare le analogie e le differenze tra i tre argomenti: in particolare considererò la struttura della tesi scettica avanzata dai tre autori e le differenti implicazioni che questa ha rispetto ai singoli argomenti.