Judicial Review e Principio di Proporzionalità dell'azione Amministrativa

Lo scopo di questo lavoro è quello di mostrare il delicato rapporto che vi è fra l'amministrazione nazionale inglese ed i principi sovranazionali a cui essa deve sottostare; in particolar modo il principio di proporzionalità, di derivazione europea e la sua applicazione da parte di un altro organo sovranazionale, quale la Corte di Strasburgo. Si analizzerà la procedura della judicial review of administrative action delle corti inglese, le sue peculiarità, ed il suo evolversi storico, sia all'interno dei confini nazionali sia, soprattutto, in conseguenza delle influenze sovranazionali. Si parlerà del principio di proporzionalità di derivazione europea e di come tale principio abbia influito nel controllo giurisdizionale delle corti inglesi sull'azione amministrativa, anche, alla luce della giurisprudenza proveniente dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo. Dall'introduzione dello Human Rights Act del 1998, ad oggi, si analizzeranno diversi casi della House of Lords per mostrare l'evolversi della proporzionalità all'interno del Regno Unito, di come questa sia stata accolta con successo, in un primo momento, a come, con l'evolversi delle vicende storiche, sia stata oggetto di diverse dispute, venendo ad essere più volte rifiutata dai giudici inglesi per non rispettare i confini fra potere legislativo e potere giudiziario. Si discuterà, infine, il delicato rapporto fra corti e Parlamento e del problema della deference; problema di particolare rilievo soprattutto nel contesto delicato delle leggi anti-terrorismo, caratterizzato dal massiccio aumento della normativa in materia, che ha portato all'intensificazione del potere esecutivo e ad una limitazione del sindacato delle corti in materia di judicial review.