This thesis aims to take What Is to Be Done? as a case study to investigate the various positions on the understanding of the artistic value of a literary work. To do this, it will be necessary to understand the historical and cultural context in which the work was born, a topic covered in the first chapter. The first paragraph will conduct a historical analysis of the life of the writer Nikolaj Chernyshevsky and the editorial history of What Is to Be Done? This will be essential for fully understanding the work and the conditions that influenced its creation. The second paragraph will examine the cultural context in which *What Is to Be Done?* was published, attempting to explain the historical reasons for its enormous success. The second chapter will analyze the philosophical core of the work, with the aim of showing the depth and relevance of Chernyshevsky's reflections. The first paragraph will seek to understand the role of the "new people," who they are and what they represent. The second paragraph will be devoted to rational egoism, the ethical theory that justifies the actions of the "new people." In the third paragraph, the character of Rakhmetov will be analyzed, highlighting his revolutionary figure and narrative function, which is essential for understanding Chernyshevsky's aesthetic conception. The first paragraph of the third chapter will focus on Chernyshevsky's aesthetic conception, which is intrinsically linked to the purposes of the work, allowing for the consideration of some of the criticisms leveled against What Is to Be Done? In the second paragraph, the debate on the relevance of moral and cognitive value within the work will be examined, seeking to determine whether, in the case of What Is to Be Done?, such values justify evaluating the work as authentic or of high literary value.
La presente dissertazione di laurea si propone di prendere il Che fare? come caso di studio per indagare le posizioni relative alla comprensione del valore artistico di un'opera letteraria. Per farlo, sarà necessario conoscere il contesto storico e culturale in cui l’opera nasce, tema trattato nel primo capitolo. Nel primo paragrafo verrà svolta un’analisi storica della vita dello scrittore Nikolaj Chernyshevskij e della storia editoriale del Che fare?. Ciò sarà fondamentale per comprendere compiutamente l’opera e le condizioni che ne hanno influenzato la genesi. Nel secondo paragrafo verrà esaminato il contesto culturale in cui il Che fare? venne pubblicato, cercando di spiegare le ragioni storiche del suo enorme successo. Il secondo capitolo analizzerà il nucleo filosofico dell’opera, con l’intento di mostrare la profondità e la rilevanza delle riflessioni di Chernyshevskij. Nel primo paragrafo si cercherà di comprendere il ruolo degli "uomini nuovi", chi sono e cosa rappresentano. Il secondo paragrafo sarà dedicato all'egoismo razionale, la teoria etica che giustifica le azioni degli "uomini nuovi". Nel terzo paragrafo verrà analizzato il personaggio di Rakhmetov, mettendo in evidenza la sua figura rivoluzionaria e la sua funzione narrativa, indispensabile per comprendere la concezione estetica di Chernyshevskij. Il primo paragrafo del terzo capitolo si concentrerà sulla concezione estetica di Chernyshevskij, intrinsecamente legata alle finalità dell’opera, permettendo di affrontare alcune delle critiche rivolte al Che fare?. Nel secondo paragrafo, si esaminerà il dibattito sulla rilevanza del valore morale e cognitivo all'interno dell’opera, cercando di determinare se, nel caso del Che fare?, tali valori giustifichino la valutazione dell'opera come autentica o dall’elevato valore letterario.
Il Che fare?: letteratura e utilitarismo in Chernyshevskij
SOLAZZI, PIETRO
2023/2024
Abstract
La presente dissertazione di laurea si propone di prendere il Che fare? come caso di studio per indagare le posizioni relative alla comprensione del valore artistico di un'opera letteraria. Per farlo, sarà necessario conoscere il contesto storico e culturale in cui l’opera nasce, tema trattato nel primo capitolo. Nel primo paragrafo verrà svolta un’analisi storica della vita dello scrittore Nikolaj Chernyshevskij e della storia editoriale del Che fare?. Ciò sarà fondamentale per comprendere compiutamente l’opera e le condizioni che ne hanno influenzato la genesi. Nel secondo paragrafo verrà esaminato il contesto culturale in cui il Che fare? venne pubblicato, cercando di spiegare le ragioni storiche del suo enorme successo. Il secondo capitolo analizzerà il nucleo filosofico dell’opera, con l’intento di mostrare la profondità e la rilevanza delle riflessioni di Chernyshevskij. Nel primo paragrafo si cercherà di comprendere il ruolo degli "uomini nuovi", chi sono e cosa rappresentano. Il secondo paragrafo sarà dedicato all'egoismo razionale, la teoria etica che giustifica le azioni degli "uomini nuovi". Nel terzo paragrafo verrà analizzato il personaggio di Rakhmetov, mettendo in evidenza la sua figura rivoluzionaria e la sua funzione narrativa, indispensabile per comprendere la concezione estetica di Chernyshevskij. Il primo paragrafo del terzo capitolo si concentrerà sulla concezione estetica di Chernyshevskij, intrinsecamente legata alle finalità dell’opera, permettendo di affrontare alcune delle critiche rivolte al Che fare?. Nel secondo paragrafo, si esaminerà il dibattito sulla rilevanza del valore morale e cognitivo all'interno dell’opera, cercando di determinare se, nel caso del Che fare?, tali valori giustifichino la valutazione dell'opera come autentica o dall’elevato valore letterario.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
IL CHE FARE LETTERARATURA ED UTILITARISMO IN CHERNYSHEVSKIJ .pdf
non disponibili
Dimensione
1.14 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.14 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/5211