A map is an excellent tool to simplify the work of a project, it has characteristics that allow a more rapid development and/or success of projects. The fact that maps are tools leads us to having to decide how to use them to unleash their full potential. Within this thesis we will analyze three theories: Counter mapping, Participatory Cartography and Critical GIS. We will see their strengths and weaknesses, after which we will analyze three cases in which these theories have been applied simultaneously. The three cases are HarassMap, Mapping food environment in France and MiraMap. In conclusion we will judge the performance of these three theories within the projects and we will judge whether they have proved effective or not.

Una mappa è un ottimo strumento per semplificare il lavoro di un progetto, essa presenta delle caratteristiche che permettono un più rapido sviluppo e/o il successo di progetti. Il fatto che le mappe siano strumenti, ci porta a dover decidere come utilizzarle per liberare loro il pieno potenziale. All’interno di questa tesi analizzeremo tre teorie: Counter mapping, Cartografia partecipativa e Critical GIS. Ne vedremo i punti di forza e debolezza, dopodiché analizzeremo tre casi nei quali queste teorie sono state applicate in contemporanea. I tre casi sono HarassMap, Mapping food enviroment in France e MiraMap. In conclusione giudicheremo l’operato di queste tre teorie all’interno dei progetti e giudicheremo se esse si sono dimostrate efficaci oppure no.

Counter Mapping - Cartografia partecipativa - Critical GIS. Esempi d'applicazione.

MATTIAZZO, DENIS
2022/2023

Abstract

Una mappa è un ottimo strumento per semplificare il lavoro di un progetto, essa presenta delle caratteristiche che permettono un più rapido sviluppo e/o il successo di progetti. Il fatto che le mappe siano strumenti, ci porta a dover decidere come utilizzarle per liberare loro il pieno potenziale. All’interno di questa tesi analizzeremo tre teorie: Counter mapping, Cartografia partecipativa e Critical GIS. Ne vedremo i punti di forza e debolezza, dopodiché analizzeremo tre casi nei quali queste teorie sono state applicate in contemporanea. I tre casi sono HarassMap, Mapping food enviroment in France e MiraMap. In conclusione giudicheremo l’operato di queste tre teorie all’interno dei progetti e giudicheremo se esse si sono dimostrate efficaci oppure no.
ENG
A map is an excellent tool to simplify the work of a project, it has characteristics that allow a more rapid development and/or success of projects. The fact that maps are tools leads us to having to decide how to use them to unleash their full potential. Within this thesis we will analyze three theories: Counter mapping, Participatory Cartography and Critical GIS. We will see their strengths and weaknesses, after which we will analyze three cases in which these theories have been applied simultaneously. The three cases are HarassMap, Mapping food environment in France and MiraMap. In conclusion we will judge the performance of these three theories within the projects and we will judge whether they have proved effective or not.
IMPORT DA TESIONLINE
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14240/48242