Costruire una storia legittima: etnografia dei ricorsi nel sistema d'asilo italiano

Il lavoro di tesi parte dal presupposto di analizzare la costruzione della credibilità nelle narrazioni dei richiedenti asilo che hanno ricevuto il diniego dalla CT e devono quindi preparare un ricorso con l'ausilio di un avvocato. A partire da un'analisi delle politiche nazionali ed europee in materia di asilo e immigrazione, si è cercato di comprendere quanto queste ultime influenzino sia i processi di produzione delle narrazioni all'interno della relazioni burocratica tra legale e richiedente, sia l'approccio assunto dal giudice in sede di udienza. La parte di ricerca etnografica si è articolata nella partecipazione ai due colloqui preparatori a cui i richiedenti prendono parte e all'udienza a cui un richiedente dei quattro ascoltati è stato convocato. Quest'ultima parte è stata un valore aggiunto della ricerca sia per la difficoltà di accesso a questi luoghi, sia perché è stato possibile analizzare le dinamiche che si sviluppano in un ambiente fortemente strutturato e istituzionale come l'aula di un tribunale. La trattazione della ricerca all'interno della tesi ha riguardato quest'ultimo caso che è stato seguito dall'inizio alla fine della procedura, rivelatosi interessante anche perché il richiedente è passato da un difetto di credibilità evidenziato dalla CT che ha dato il diniego all'attribuzione della protezione sussidiaria. Trattandosi di una storia complessa e debole dal punto di vista giuridico l'esito della procedura si è rivelato sorprendente e ha dato prova del dispiegarsi di ciò che Heath Cabot chiama "pratica quotidiana del riconoscimento".