Il ruolo dell'attaccamento nella risposta al trauma. Uno studio su un campione di adolescenti vittime del terremoto del 2016 in Centritalia.

This work aimed to study the relation between attachment and trauma, in the context of uncertainty following the Central Italy earthquake, which occurred during the night between August 23rd and 24th 2016. The first hypothesis was that security in attachment relationships with parents and peers would have represented a protective factor against the risk of developing a posttraumatic symptomatology following such a catastrophic event. Therefore, because of the supposed inverse correlation between the two variables, it was hypothesized that individuals who wouldn't have exhibited any Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) symptom would have reached higher scores on attachment security. The third hypothesis was that the representation of the relationship with the mother-figure would have been a much important support just after the traumatic event, while the one of the relationship with the father-figure would have played a much important role in later periods. In the first phase of the research (T1), the entire sample consisting of 119 students from Istituto d'Istruzione Superiore di Amandola (average mean: 16.28, SD: 1.53) was administered a socio-demographic scale, the Impact of Event Scale-Revised (IES-R) and the Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA). As from results obtained in the IES-R, the first sample has been divided in two samples characterized by the presence or not of a post-traumatic symptomatology (non PTSD, N=59; PTSD, N=45); in the subsequent phases of the research (T3 and follow up T4) only the PTSD sample has been administered the IES-R twice again. Once collected these data, two different studies were conducted. At the end of the first cross-sectional one, emerged significant statistical differences in regards to the security of the relationship with the mother between the non PTSD and PTSD samples, and significant correlations between the IPPA subscales referred to the mother and the IES-R ones, in the overall sample. In the second longitudinal study some significant statistical correlations were found between the IPPA subscales referred to the father and the IES-R ones, derived from the T3 and T4 administrations. Starting from these results, it has been possible to state that all hypothesis obtained empirical validation: attachment resulted to be a significant variable related to traumatic consequences following a catastrophic event, and the representations of the relationship with parents demonstrated to have different and complementary roles. With regard to the relationship with peers instead, significant statistical correlations with post-traumatic symptomatology have never been found, supporting the fact that the new relationships that the adolescents of the sample had established hadn't still assumed a more intense and trustworthy role than the one of the more stable and reassuring with parents.

L'intenzione del presente lavoro è stata quella di approfondire la relazione fra attaccamento e trauma nel contesto di precarietà ed insicurezze successivo al terremoto in Centritalia, verificatosi nella notte fra il 23 e 24 Agosto 2016. Una prima ipotesi è stata che la sicurezza nelle relazioni di attaccamento con genitori e pari avrebbe rappresentato un fattore di protezione rispetto al rischio di sviluppare una sintomatologia post-traumatica in seguito ad un evento catastrofico simile. In particolare, in ragione della supposta correlazione inversa fra le due variabili, individui che non avessero presentato sintomi di un Disturbo da Stress Post-Traumatico (PTSD) si è ipotizzato che avrebbero raggiunto punteggi più elevati di sicurezza nell'attaccamento. La terza ipotesi a cui si è cercata conferma è stata che la rappresentazione della relazione con la figura materna sarebbe stata di maggior sostegno ed importanza nei momenti immediatamente successivi all'evento, mentre quella della relazione con la figura paterna avrebbe giocato un ruolo più importante in un periodo più tardivo. Nella prima fase della ricerca (T1) a tutto il campione, composto dai 119 studenti dell'Istituto di Istruzione Superiore di Amandola (età media: 16.28, SD: 1.53), è stata somministrata la scala socio-demografica, l'Impact of Event Scale-Revised (IES-R) e l'Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA). A partire dai risultati ottenuti alla IES-R, il primo campione è stato ulteriormente diviso in due campioni, distinti a seconda della presenza o meno di una sintomatologia post-traumatica (non PTSD, N=59; PTSD, N=45); nelle fasi successive della ricerca (T3 e follow up T4) soltanto al campione PTSD è stata somministrata nuovamente la IES-R. Una volta raccolti i dati, sono stati eseguiti due differenti studi. Dal primo studio cross-sectional sono emerse differenze statisticamente significative rispetto alla sicurezza nella relazione con la mamma fra il campione non PTSD e PTSD, e correlazioni significative fra le sottoscale IPPA riferite alla mamma e quelle della IES-R nel campione complessivo. Nel secondo studio, di tipo longitudinale, si sono osservate invece correlazioni statisticamente significative fra le sottoscale IPPA riferite al papà e quelle della IES-R derivanti dalle somministrazioni effettuate a T3 e T4. A partire da tali risultati, è parso possibile affermare che tutte le tre ipotesi proposte hanno ottenuto conferma empirica: l'attaccamento è risultato essere una variabile legata agli esiti traumatici di un evento catastrofico, e le rappresentazioni delle relazioni con mamma e papà si sono dimostrate avere ruoli differenti e complementari. In merito alla relazione con i pari invece, non sono mai state identificate correlazioni significative con la sintomatologia post-traumatica, a sostegno del fatto che per gli adolescenti del campione considerato le nuove relazioni stabilite non avevano ancora assunto un ruolo più forte e affidabile di quelle più stabili e rassicuranti con i genitori.