La presente tesi propone uno studio svolto su un campione di 52 soggetti affetti da Anoressia Nervosa e 51 soggetti di controllo. Tutti i soggetti partecipanti sono stati valutati con test neuropsicologici sulla flessibilità cognitiva quali il Wisconsin Card Sorting Test (WCST), il Trail Making Test (TMT) e l'Hayling Sentence Completion Task, sul Decision Making quale l'Iowa Gambling Task (IGT) e sulla Coerenza Centrale quale la Rey-Osterrieth Complex Figure Test (RCFT). Sono stati somministrati anche test autovalutativi quali: l'Eating Disorders Inventory-2 (EDI-2), il Beck Depression Inventory (BDI), il Temperament and Character Inventory (TCI), la Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20), il Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30) e la Intolerance of Uncertainty Scale (IUS) Si ipotizza di confermare il deficit neuropsicologico in termini di rigidità cognitiva, di Decision Making e di ridotta Coerenza Centrale nelle pazienti con Anoressia Nervosa e di valutare quanto questo deficit neuropsicologico sia correlato con la gravità sintomatologica e dai tratti di personalità (TCI). La conferma della rigidità cognitiva come problema neuropsicologico delle pazienti con Anoressia Nervosa avvalorerebbe l'utilità di terapie innovative mirate al miglioramento neuropsicologico, come la Cognitive Remediation Therapy (Tchanturia et al., 2005; 2006; 2007; Abbate Daga et al., 2012). Ciò andrebbe a migliorare la sintomatologia e consentire alle pazienti di affrontare un percorso psicoterapeutico di crescita individuale. Infine, per la prima volta in letteratura, si valuterà se e quanto le capacità metacognitive valutate con il Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30), l'intolleranza dell'incertezza valutata con la Intolerance of Uncertainty Scale (IUS) e gli stati emotivi valutate con la Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) influiscono sulla prestazione ai test neuropsicologici delle pazienti con Anoressia Nervosa.
Aspetti neuropsicologi nell'Anoressia Nervosa e correlazioni con fattori ansiosi
ALOI, MATTEO
2012/2013
Abstract
La presente tesi propone uno studio svolto su un campione di 52 soggetti affetti da Anoressia Nervosa e 51 soggetti di controllo. Tutti i soggetti partecipanti sono stati valutati con test neuropsicologici sulla flessibilità cognitiva quali il Wisconsin Card Sorting Test (WCST), il Trail Making Test (TMT) e l'Hayling Sentence Completion Task, sul Decision Making quale l'Iowa Gambling Task (IGT) e sulla Coerenza Centrale quale la Rey-Osterrieth Complex Figure Test (RCFT). Sono stati somministrati anche test autovalutativi quali: l'Eating Disorders Inventory-2 (EDI-2), il Beck Depression Inventory (BDI), il Temperament and Character Inventory (TCI), la Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20), il Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30) e la Intolerance of Uncertainty Scale (IUS) Si ipotizza di confermare il deficit neuropsicologico in termini di rigidità cognitiva, di Decision Making e di ridotta Coerenza Centrale nelle pazienti con Anoressia Nervosa e di valutare quanto questo deficit neuropsicologico sia correlato con la gravità sintomatologica e dai tratti di personalità (TCI). La conferma della rigidità cognitiva come problema neuropsicologico delle pazienti con Anoressia Nervosa avvalorerebbe l'utilità di terapie innovative mirate al miglioramento neuropsicologico, come la Cognitive Remediation Therapy (Tchanturia et al., 2005; 2006; 2007; Abbate Daga et al., 2012). Ciò andrebbe a migliorare la sintomatologia e consentire alle pazienti di affrontare un percorso psicoterapeutico di crescita individuale. Infine, per la prima volta in letteratura, si valuterà se e quanto le capacità metacognitive valutate con il Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30), l'intolleranza dell'incertezza valutata con la Intolerance of Uncertainty Scale (IUS) e gli stati emotivi valutate con la Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) influiscono sulla prestazione ai test neuropsicologici delle pazienti con Anoressia Nervosa.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
704680_tesicompleta.pdf
non disponibili
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
1.21 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.21 MB | Adobe PDF |
Se sei interessato/a a consultare l'elaborato, vai nella sezione Home in alto a destra, dove troverai le informazioni su come richiederlo. I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/44263