The present discussion aims to examine the subject of pre-contractual relations; consequently, an in-depth analysis of what are the fundamental aspects of the subject of pre-contractuality arises spontaneously, which help to provide a clear framework of the subject. Nowadays, the contemporary market causes strong "pushes" toward a kind of legislative renewal: these affect some of the basic principles underlying the domestic law of individual jurisdictions. The first part of this study focuses on the negotiation process and undertakes to reconstruct the discipline of negotiations, reaching as far as the analysis of the institution of pre-contractual liability in the light of the most recent normative innovations that have taken place not only within the Italian legal system, but also in the main Civil Law, French and German legal systems; some hints on the historical evolution of this institution will then be proposed, starting with the German jurist Rudolf von Jhering. Subsequently, the discussion engages in an analysis of what are the pre-contractual duties and obligations during the negotiation phase within the Italian legal system, showing a particular interest in the pre-contractual reliance of a contracting party in the conclusion of the contract, going as far as the analysis of the unjustified withdrawal from negotiations. Special attention will also be paid to pre-contractual liability and the validly concluded contract, thanks to the analysis of some theses proposed by doctrine and jurisprudence. Within the present discussion, the need to address these issues from a perspective of comparative law as well emerges: a comparison will first be proposed regarding the regulation of pre-contractual liability with Common Law systems, and then delve into the regulation of negotiations according to the rules in European projects and trans-national relations. To complete the investigation, it was deemed appropriate to dwell on the regulation of pre-contractual events starting from the apparent opposition of Civil Law and Common Law systems, and then delving into the subject by considering the instruments with a trans-national vocation such as the Principles of European Contract Law, the Draft Common Frame of Reference, the UNIDROIT Principles, the CISG and the Common European Sales Law. The idea that emerges from the survey so far is that, although within the various legal systems ad hoc regulatory apparatuses for the pre-contractual period that provide greater legal certainty continue to form more and more, there is still a long way to go before all the issues that arise regarding this intricate subject matter are considered exhausted.
La presente trattazione si propone di esaminare la materia dei rapporti precontrattuali; di conseguenza sorge spontanea un’analisi approfondita di quelli che sono gli aspetti fondamentali del tema della precontrattualità, i quali aiutano a fornire un chiaro quadro di riferimento della materia. Oggigiorno il mercato contemporaneo provoca forti “spinte” verso una sorta di rinnovamento legislativo: queste ultime incidono su alcuni dei principi fondamentali che stanno alla base del diritto interno dei singoli ordinamenti. La prima parte di questo studio si concentra sul procedimento di negoziazione e si impegna a ricostruire la disciplina delle trattative, giungendo fino all’analisi dell’istituto della responsabilità precontrattuale alla luce delle più recenti innovazioni normative intervenute non solo all’interno dell’ordinamento italiano, ma anche nei principali ordinamenti di Civil Law, francese e tedesco; verranno quindi proposti alcuni cenni sull’evoluzione storica di tale istituto, a partire dal giurista tedesco Rudolf von Jhering. Successivamente la trattazione si impegna ad analizzare quelli che sono i doveri e gli obblighi precontrattuali durante la fase delle trattative all’interno dell’ordinamento italiano, manifestando un particolare interesse verso l’affidamento precontrattuale di un contraente nella conclusione del contratto, arrivando fino all’analisi del recesso ingiustificato dalle trattative. Un’attenzione particolare verrà inoltre dedicata alla responsabilità precontrattuale e il contratto validamente concluso, grazie all’analisi di alcune tesi proposte dalla dottrina e dalla giurisprudenza. All’interno della presente trattazione emerge la necessità di affrontare tali questioni in una prospettiva anche di diritto comparato: verrà innanzitutto proposto un confronto in merito alla regolamentazione della responsabilità precontrattuale con i sistemi di Common Law, per poi addentrarsi nella disciplina delle trattative secondo le regole nei progetti europei e nei rapporti trans-nazionali. A completamento dell’indagine compiuta, si è ritenuto opportuno soffermarsi sulla disciplina delle vicende precontrattuali a partire dall’apparente contrapposizione degli ordinamenti di Civil Law e quelli di Common Law, per poi addentrarsi nella materia prendendo in considerazione gli strumenti a vocazione trans-nazionale come i Principles of European Contract Law, il Draft Common Frame of Reference, i Principi UNIDROIT, la CISG e la proposta di regolamento Common European Sales Law. L’idea che affiora dall’indagine fino ad ora proposta è che, sebbene all’interno dei vari ordinamenti si continuino a formare sempre di più degli apparati normativi ad hoc per il periodo precontrattuale che garantiscono una maggior certezza del diritto, in realtà si è ancora ben lontani dal ritenere esaurite tutte le questioni che sorgono in merito a tale intricata materia.
Le trattative tra diritto interno, comparato e uniforme
ROMA, MARTA
2022/2023
Abstract
La presente trattazione si propone di esaminare la materia dei rapporti precontrattuali; di conseguenza sorge spontanea un’analisi approfondita di quelli che sono gli aspetti fondamentali del tema della precontrattualità, i quali aiutano a fornire un chiaro quadro di riferimento della materia. Oggigiorno il mercato contemporaneo provoca forti “spinte” verso una sorta di rinnovamento legislativo: queste ultime incidono su alcuni dei principi fondamentali che stanno alla base del diritto interno dei singoli ordinamenti. La prima parte di questo studio si concentra sul procedimento di negoziazione e si impegna a ricostruire la disciplina delle trattative, giungendo fino all’analisi dell’istituto della responsabilità precontrattuale alla luce delle più recenti innovazioni normative intervenute non solo all’interno dell’ordinamento italiano, ma anche nei principali ordinamenti di Civil Law, francese e tedesco; verranno quindi proposti alcuni cenni sull’evoluzione storica di tale istituto, a partire dal giurista tedesco Rudolf von Jhering. Successivamente la trattazione si impegna ad analizzare quelli che sono i doveri e gli obblighi precontrattuali durante la fase delle trattative all’interno dell’ordinamento italiano, manifestando un particolare interesse verso l’affidamento precontrattuale di un contraente nella conclusione del contratto, arrivando fino all’analisi del recesso ingiustificato dalle trattative. Un’attenzione particolare verrà inoltre dedicata alla responsabilità precontrattuale e il contratto validamente concluso, grazie all’analisi di alcune tesi proposte dalla dottrina e dalla giurisprudenza. All’interno della presente trattazione emerge la necessità di affrontare tali questioni in una prospettiva anche di diritto comparato: verrà innanzitutto proposto un confronto in merito alla regolamentazione della responsabilità precontrattuale con i sistemi di Common Law, per poi addentrarsi nella disciplina delle trattative secondo le regole nei progetti europei e nei rapporti trans-nazionali. A completamento dell’indagine compiuta, si è ritenuto opportuno soffermarsi sulla disciplina delle vicende precontrattuali a partire dall’apparente contrapposizione degli ordinamenti di Civil Law e quelli di Common Law, per poi addentrarsi nella materia prendendo in considerazione gli strumenti a vocazione trans-nazionale come i Principles of European Contract Law, il Draft Common Frame of Reference, i Principi UNIDROIT, la CISG e la proposta di regolamento Common European Sales Law. L’idea che affiora dall’indagine fino ad ora proposta è che, sebbene all’interno dei vari ordinamenti si continuino a formare sempre di più degli apparati normativi ad hoc per il periodo precontrattuale che garantiscono una maggior certezza del diritto, in realtà si è ancora ben lontani dal ritenere esaurite tutte le questioni che sorgono in merito a tale intricata materia.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
871930_tesi_martaroma.pdf
non disponibili
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
1.26 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.26 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/38454