il ruolo del giudice nel common law: dalle origini ai giorni nostri

L’obiettivo di questa tesi è quello di andare ad esaminare la nascita e lo sviluppo del modello giuridico di common law insieme al ruolo che il giudice ricopre in suddetto sistema. La tesi è articolata in quattro capitoli: il primo capitolo è dedicato alla nascita del common law mettendo in luce quelle che sono le sue origini più antiche che risalgono alla conquista normanna dell’Inghilterra avvenuta nel 1066. Da questo momento in avanti il sistema giuridico inglese si evolverà e diventerà un modello sempre più prestigioso, ma tutto questo avvenne in modo lento e graduale. La storia del common law prosegue poi nel secondo capitolo con la sua circolazione avvenuta per mezzo della colonizzazione dell’Almerica da parte degli inglesi. In questo secondo capitolo si farà riferimento alle difficoltà che il common law ha incontrato nell’inserirsi in un territorio caratterizzato da una situazione socioculturale molto diversa da quella inglese. In particolare, come vedremo, il più grande disagio che si era riscontrato nel cercare di far assorbire tale modello all’interno delle colonie americane è rappresentato proprio dalla mancanza di un ceto di giuristi tecnici del diritto e la mancanza di corti. L’obiettivo di questi primi capitoli è quella di andare ad analizzare come nasce e si sviluppa la figura del giudice in questi contesti, come nascono le prime corti e come si evolve la loro organizzazione. Nel terzo e nel quarto capitolo si andrà ad analizzare meglio quella che è la figura del giudice anche in relazione ad altri sistemi giuridici, in particolare i sistemi di civil law. Nel terzo capitolo, infatti, l'attenzione ricade su tutta una serie di aspetti che contraddistinguono la figura del giudice, tra cui la sua indipendenza e gli strumenti che i vari ordinamenti hanno messo a disposizione per tutelarla, la diversa formazione che riceve il giurista così come il reclutamento del giudice ormai formato e la responsabilità a cui va incontro il giudice nell'esercizio delle sue funzioni. Il quarto ed ultimo capitolo è dedicato ad uno degli aspetti che maggiormente differisce nei diversi ordinamenti e che ne fa capire la più profonda diversità: si tratta del valore del precedente vincolante in relazione al principio del cosiddetto stare decisis. Per quanto riguarda questo aspetto verrà analizzato il valore di questo principio sia inglese che americano rappresentanti del modello giuridico di common law in contrapposizione al suo valore in Italia in quanto sistema di civil law.