Determinazione della soglia meccanica nocicettiva nei siti di anestesia perineurale e analgesia perineurale in seguito ad anestesia transdermica nel cavallo: uno studio clinico​

Local anaesthetic blocks are important diagnostic methods during lameness investigation in horses, but pain caused by injections implies a high risk of behavioural reaction of the patient. A randomized, experimental study was designed, and 14 horses were enrolled to assess the efficacy of two anaesthetic creams (EMLA™ and PLIAGLIS™) in rising the mechanical nociceptive threshold (MNT) at palmar nerve block and palmar digital nerve block sites. This would allow the administration of local anesthetics by injection limiting the risk of behavioural reaction. The MNT was measured at T0 (before administration) and at T1 (after 1 hour from administration) and difference was statistically significant, implying that both drugs are effective. Furthermore, to evaluate the effect of EMLA™ and PLIAGLIS™ to provide desensitization distally to the application sites, MNT was tested at coronary band and both the heels, at T0 and at T1, not resulting in a statistically significant difference. Both preparations can be considered rapidly effective, without causing a distal anaesthetic effect. Consequently, they could be beneficially employed in the clinical practice to reduce the occupational risk, without altering the lameness assessment at distal limb sites.

I blocchi anestetici locali sono un importante mezzo diagnostico nella visita di zoppia del cavallo, ma il dolore causato dall'inoculazione degli stessi comporta un rischio di reazione comportamentale del paziente. E' stato eseguito uno studio sperimentale randomizzato nel quale sono stati reclutati 14 cavalli, al fine di valutare l'efficacia di due preparazioni anestetiche locali (EMLA™ e PLIAGLIS™) nell'innalzare la soglia meccanica nocicettiva (MNT) a livello della sede di iniezione dei nervi palmare e palmare digitale. Questo permetterebbe di somministrare gli anestetici locali per iniezione limitando il rischio di reazioni comportamentali avverse. La MNT è stata misurata nelle sedi indicate a T0 (prima dell'applicazione) e a T1 (1 ora dopo l'applicazione) e la differenza è risultata statisticamente significativa, indicando l'efficacia delle due formulazioni nel raggiungere lo scopo prefisso. Inoltre, per valutare l'eventuale effetto delle preparazioni nel determinare una desensibilizzazione distalmente al punto di applicazione, la MNT è stata anche testata a livello della corona e dei talloni, sia a T0 che a T1, non risultando in una differenza statisticamente significativa. Entrambe le formulazioni si sono quindi rivelate efficaci in tempi rapidi, senza causare un effetto anestetico inaspettato. Di conseguenza, queste preparazioni possono essere vantaggiosamente utilizzate nella pratica clinica per ridurre i rischi occupazionali, senza alterare la valutazione della zoppia.