Autonomia e specialità insulare: uno studio comparato tra l'Oltremare francese e la Corsica

This work examines the theme of autonomy and the special status deriving from insularity, focusing on the French case through a comparative study of the overseas territories and Corsica. Starting with an analysis of the concept of insularity as a distinguishing factor in public law, the study provides an overview of the structure and specific characteristics of the territorial autonomy regimes granted by major European legal systems to certain island territories. The focus then shifts to the French legal system, specifically examining three emblematic cases: New Caledonia, Mayotte, and Corsica, each characterized by a different degree of autonomy and unique legal frameworks. Through an analysis of legislative sources, the study highlights the specific features of the adopted autonomy models, the political negotiation processes that led to their establishment, and the relationship between these territorial communities and the principles of unité et indivisibilité of the French State. This work aims to offer a comparative perspective on the various autonomy regimes characterizing French island territories, illustrating how the differences among them are the result of distinct constitutional developments in which geography, historical-political context, and identity factors have played a key role.

Il presente lavoro esamina il tema dell’autonomia e della specialità derivante dalla condizione insulare, concentrandosi sul caso francese, attraverso uno studio comparato dei territori d’oltremare e della Corsica. Partendo da un’analisi del concetto di insularità come elemento distintivo nel diritto pubblico, l’elaborato fornisce una panoramica sulla struttura e sulle specificità dei regimi di autonomia territoriale riconosciuti, dai principali ordinamenti europei, a determinati territori insulari. Successivamente, l’attenzione si sposta sull’ordinamento francese e, in particolare, su tre casi emblematici: la Nuova Caledonia, Mayotte e la Corsica, ciascuno caratterizzato da un diverso grado di autonomia e da specifici statuti giuridici. Attraverso l’analisi delle fonti normative, si evidenziano le peculiarità dei modelli di autonomia adottati, i processi di negoziazione politica che hanno portato alla loro istituzione e il rapporto che intercorre tra le suddette collettività territoriali e i principi di unité et indivisibilité dello Stato francese. Il lavoro si propone di fornire una prospettiva comparata tra i diversi regimi di autonomia caratterizzanti i territori insulari francesi, mettendo in luce come le differenze che intercorrono tra essi sono il frutto di percorsi costituzionali differenti, nei quali la geografia, il contesto storico-politico e il fattore identitario hanno giocato un ruolo chiave.