Con il mio lavoro ho cercato, partendo dall'analisi del concetto di eguaglianza di esaminare le differenze tra eguaglia di opportunità e eguaglianza di risultati. Prendendo in esame le teorie di tre grandi filosofi quali Jhon Rawls, Ronald Dworkin e Peter Singer ho spiegato quale significato di eguaglianza distingue le posizioni liberali, utilitaristiche e egualitarie. Ho concluso questa prima parte cercando di individuare quali sono gli strumenti che ci permettono di neutralizzare la sorte e permettere ad ogni cittadino di sentirsi uguale di fronte alla ricerca dell'aspetto più importante della vita, la felicità. Nel secondo capitolo, ho analizzato in concetto di discriminazione e partendo dal caso di discriminazione positiva di Cheryl Hopwood, attraverso lo sguardo attento e critico di Michael Sandel nel libro ¿Giustizia¿, ho analizzato il perché delle convinzioni sulla legittimità di questa pratica sociale, concludendo come ognuno di noi ha il dovere di mettere sotto la lente d'ingrandimento le proprie idee e di discuterne all'interno della comunità di cui tutti noi facciamo parte.

Eguaglianza di considerazione e discriminazione positiva

SGOBBA, ILENIA
2016/2017

Abstract

Con il mio lavoro ho cercato, partendo dall'analisi del concetto di eguaglianza di esaminare le differenze tra eguaglia di opportunità e eguaglianza di risultati. Prendendo in esame le teorie di tre grandi filosofi quali Jhon Rawls, Ronald Dworkin e Peter Singer ho spiegato quale significato di eguaglianza distingue le posizioni liberali, utilitaristiche e egualitarie. Ho concluso questa prima parte cercando di individuare quali sono gli strumenti che ci permettono di neutralizzare la sorte e permettere ad ogni cittadino di sentirsi uguale di fronte alla ricerca dell'aspetto più importante della vita, la felicità. Nel secondo capitolo, ho analizzato in concetto di discriminazione e partendo dal caso di discriminazione positiva di Cheryl Hopwood, attraverso lo sguardo attento e critico di Michael Sandel nel libro ¿Giustizia¿, ho analizzato il perché delle convinzioni sulla legittimità di questa pratica sociale, concludendo come ognuno di noi ha il dovere di mettere sotto la lente d'ingrandimento le proprie idee e di discuterne all'interno della comunità di cui tutti noi facciamo parte.
ITA
IMPORT DA TESIONLINE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
257296_tesi.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 251.78 kB
Formato Adobe PDF
251.78 kB Adobe PDF

Se sei interessato/a a consultare l'elaborato, vai nella sezione Home in alto a destra, dove troverai le informazioni su come richiederlo. I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Usare il seguente URL per citare questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14240/23876