Il volto rosa della cronaca nera. La rappresentazione mediatica del colpevole nel delitto di Cogne

Basta guardare un telegiornale o aprire un quotidiano a caso per avere ben chiaro il peso della cronaca nera nel nostro sistema dell'informazione: le prime pagine o i servizi di apertura sono sempre più spesso occupati da casi di omicidio o stragi di qualsiasi genere. La ricerca del morboso è arrivata a trasformare casi di cronaca giudiziaria in fiction televisive dove non mancano ricostruzioni con grafici, modellini e quant'altro. Dov'è quindi il limite che deve esserci tra una ricerca smodata di telespettatori/lettori tramite lo sfruttamento dei peggiori casi di cronaca e i doveri deontologici di un giornalista? E in particolare fino a che livelli ci si spinge in uno dei crimini che maggiormente la nostra società ripudia e stigmatizza: il figlicidio? L'analisi svolta vuole proprio occuparsi di uno dei casi di cronaca nera più ricordati e citati su cui si è parlato per ben 6 anni e forse ancora oggi si parla: il, così ribattezzato, ¿delitto della villetta di Cogne¿. L'omicidio avvenuto il 30 gennaio 2002 che vede protagonista una mamma e il suo bambino ha fatto scalpore sin dall'inizio per l'efferatezza e, forse, per l'incapacità di accettare che una mamma possa uccidere il proprio figlio. La devianza femminile è infatti secondo le fonti statistiche nettamente inferiore a quella maschile ma quando questa colpisce crea uno shock tale che ogni mezzo di comunicazione, ogni risorsa informativa si concentra solo ed esclusivamente su quella: l'omicidio del piccolo Samuele Lorenzi ne è la prova vista l'attenzione mediatica altissima. L'arena mediale italiana nel suo complesso viene investita da questo fatto di cronaca e tutti parleranno e scriveranno di Anna Maria Franzoni per un tempo lunghissimo. Questa analisi vuole quindi quantificare quanto ma soprattutto come si è parlato di questo omicidio che ha segnato quasi un decennio della cronaca italiana.