Il caso Chevron

The present work concerns the arbitration that is ongoing between Chevron, a multinational company operating in oil drilling, and the Ecuadorian Goverment. The dispute arose from a judgment issued by the Ecuadorian court after a litigation between the Ecuadorian citizens from the city of Lago Agrio and Texaco. Here Taxaco, which merged with Chevron in 2001, operated for more than 30 years causing countless harms to the environment and to the inhabitats' health. Chevron challenged the Ecudorian judgment before the arbitral tribunal because the company assumed the judgment was vitiated by bribery. The first part of the thesis analyses the facts which led to the request for arbitration and the provisions dealing with the investor-state arbitration; the second part examines the pleadings and the awards issued by the arbitral tribunal.

La tesi tratta dell'arbitrato in corso tra la Chevron, società multinazionale che opera nel campo dell'estrazione petrolifera, e lo Stato dell'Ecuador. La controversia ha origine da una sentenza emessa dai giudici ecuadoriani nell'ambito di una controversia sorta tra cittadini della città di Lago Agrio e Texaco. Qui la Texaco, che dal 2001 è fusa con la Chevron, ha operato per oltre 30 anni causando innumerevoli danni ambientali e alla salute degli abitanti. La Chevron contestò la sentenza ecuadoriana di fronte agli arbitri poiché riteneva che questa fosse viziata da corruzione. La tesi nella prima parte analizza i fatti che hanno condotto all'inizio del procedimento arbitrale e la disciplina dell'arbitrato in materia di investimenti; nella seconda parte analizza memorie difensive delle parti ed i lodi emessi dai giudici.