LA PRESENTE RELAZIONE DI LAUREA SVOLGE UN'ATTENTA ANALISI SULLA NORMATIVA COMUNITARIA IN MATERIA DI PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COMPARATIVA. NEL PRIMO CAPITOLO SI ANALIZZA LO SCOPO DELLA PUBBLICITA', NEL SECONDO E NEL TERZO CAPITOLO, INVECE, SI ANALIZZA LA DIRETTIVA CEE SULLA PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COME QUESTA DIRETTIVA SIA STATA RECEPITA IN ITALIA E NEI PRINCIPALI PAESI EUROPEI. IL QUARTO CAPITOLO MIRA AD ESPLICARE LE PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE, APPORTANDO ALCUNI ESEMPI DI PRATICHE SLEALI. IL QUINTO CAPITOLO SI SOFFERMA SULLA PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COMPARATIVA, ANALIZZANDONE CARATTERISTICHE E DIFFERENZE. IL SESTO E ULTIMO CAPITOLO TRATTA LA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA NELLA CAUSA C-­381/05.

LA NORMATIVA COMUNITARIA SULLA PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COMPARATIVA

MARANDO, ROSSELLA
2010/2011

Abstract

LA PRESENTE RELAZIONE DI LAUREA SVOLGE UN'ATTENTA ANALISI SULLA NORMATIVA COMUNITARIA IN MATERIA DI PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COMPARATIVA. NEL PRIMO CAPITOLO SI ANALIZZA LO SCOPO DELLA PUBBLICITA', NEL SECONDO E NEL TERZO CAPITOLO, INVECE, SI ANALIZZA LA DIRETTIVA CEE SULLA PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COME QUESTA DIRETTIVA SIA STATA RECEPITA IN ITALIA E NEI PRINCIPALI PAESI EUROPEI. IL QUARTO CAPITOLO MIRA AD ESPLICARE LE PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE, APPORTANDO ALCUNI ESEMPI DI PRATICHE SLEALI. IL QUINTO CAPITOLO SI SOFFERMA SULLA PUBBLICITA' INGANNEVOLE E COMPARATIVA, ANALIZZANDONE CARATTERISTICHE E DIFFERENZE. IL SESTO E ULTIMO CAPITOLO TRATTA LA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA NELLA CAUSA C-­381/05.
ITA
IMPORT DA TESIONLINE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
306251_marandorossellarelazionedilaureasessioneestiva2011.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 514.77 kB
Formato Adobe PDF
514.77 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14240/18451