Quale giustizia riparativa? La disciplina ex d.lgs. 150/22 in una prospettiva criminologico-critica

The paper analyzes the relationship between the restorative justice framework, introduced into the legal system by Legislative Decree No. 150/2022, and critical criminology, assessing its effectiveness in addressing the crisis of criminal law and the functions of punishment. The research examines the adopted model of restorative justice, highlighting its divergences from a critical-criminological perspective on penal policies as a possible alternative in criminal justice strategies. Through a critical analysis of both international and national regulations, the study identifies the main critical issues, along with the opposing positions of the reform’s supporters and critics. Finally, it explores the doctrinal evolution of critical criminology on the subject, assessing whether the restorative paradigm can serve as a genuine alternative not only to incarceration but to the criminal justice system as a whole.

L’elaborato analizza la relazione tra la disciplina sulla giustizia riparativa, introdotta nell'ordinamento dal D.Lgs. n.150/2022, e la criminologia critica, valutandone l’efficacia nella risposta alla crisi del diritto penale e delle funzioni della pena. La ricerca esamina il modello di giustizia riparativa adottato, evidenziando le sue distanze rispetto a una visione criminologico-critica della penalità come alternativa nella politica criminale. Attraverso un’analisi critica della normativa sovranazionale e nazionale, vengono individuati i principali profili di criticità, insieme alle posizioni contrapposte tra sostenitori e critici della riforma. Infine, lo studio approfondisce l’evoluzione dottrinale della criminologia critica sul tema, valutando la possibilità di un paradigma riparativo realmente alternativo alla pena detentiva.