The aim of this study is to evaluate the reliability of the Welch Allyn portable autorefractor compared with a fixed autorefractor. Measurements were acquired on a sample of forty students, and the presence or absence of the refractive defect with both devices was analyzed. The obtained results were compared with respect to three parameters: sphere, cylinder, and axis. The analysis has shown that to date the portable autorefractor is not fully reliable, since a significant difference between the two instruments has been observed.

In questo studio si è posto come obiettivo la valutazione dell’attendibilità dell’autorefrattometro portatile Welch Allyn a confronto con un autorefrattometro fisso. Per far ciò sono state condotte le misure su un campione di quaranta studenti, accertando la presenza o meno del difetto refrattivo con entrambi gli apparecchi. Sono stati confrontati i risultati ottenuti rispetto ai valori ottenuti di sfera, cilindro, e asse. L’analisi ha mostrato come l’autorefrattometro portatile non sia pienamente attendibile, in quanto è stata evidenziata una differenza significativa tra i due strumenti

Autorefrattometro portatile Welch Allyn: verifica dell'attendibilità

CONDITO, FABIANA
2023/2024

Abstract

In questo studio si è posto come obiettivo la valutazione dell’attendibilità dell’autorefrattometro portatile Welch Allyn a confronto con un autorefrattometro fisso. Per far ciò sono state condotte le misure su un campione di quaranta studenti, accertando la presenza o meno del difetto refrattivo con entrambi gli apparecchi. Sono stati confrontati i risultati ottenuti rispetto ai valori ottenuti di sfera, cilindro, e asse. L’analisi ha mostrato come l’autorefrattometro portatile non sia pienamente attendibile, in quanto è stata evidenziata una differenza significativa tra i due strumenti
ITA
The aim of this study is to evaluate the reliability of the Welch Allyn portable autorefractor compared with a fixed autorefractor. Measurements were acquired on a sample of forty students, and the presence or absence of the refractive defect with both devices was analyzed. The obtained results were compared with respect to three parameters: sphere, cylinder, and axis. The analysis has shown that to date the portable autorefractor is not fully reliable, since a significant difference between the two instruments has been observed.
IMPORT DA TESIONLINE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
945416_tesiconditofabiana.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 2.65 MB
Formato Adobe PDF
2.65 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14240/158823