LA STORIOGRAFIA SUL TERRORE DAL BICENTENARIO DELLA RIVOLUZIONE FRANCESE A OGGI

LA TESI TRATTA DELLE INTERPRETAZIONI DEL TERRORE NELLA STORIOGRAFIA DAL 1989 A OGGI. NELLA PRIMA PARTE HO ANALIZZATO IL DIBATTITO STORIOGRAFICO PRECEDENTE IL BICENTENARIO DELLA RIVOLUZIONE FRANCESE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLE DUE SCUOLE DI PENSIERO DOMINANTI E OPPOSTE: QUELLA CLASSICISTA, CHE SI RIFA' ALLA "TEORIA DELLE CIRCOSTANZE", E DUNQUE ALLA NECESSITA' DEL TERRORE, E QUELLA REVISIONISTA, CHE CONDANNA GLI ECCESSI E LE VIOLENZE OCCORSE DURANTE IL BIENNIO 1793-94. NELLA SECONDA PARTE HO TRATTATO ANCORA DELLA DIATRIBA TRA LE DUE SCUOLE INTERPRETATIVE, CON RIFERIMENTO AGLI AUTORI TRA IL 1989 E IL 2000. NEL TERZO CAPITOLO INVECE MI SONO SOFFERMATO SULLE INTERPRETAZIONI DELL'ULTIMO VENTENNIO, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLA STORIOGRAFIA ITALIANA E A NUOVI AMBITI DI INDAGINE, CHE SI DISCONSTANO DALLE PRECEDENTI TEMATICHE, INCENTRATE SUL DIBATTITO TRA CLASSICISMO E REVISIONISMO.