Il sistema giuridico statunitense: competenze statali e federali

This dissertation is the analysis of the US legal system, examining its structure but also practical law concerning judgments and focusing on the distribution of state and federal competences of the US system. Describing from the settlement of the British colonies in America to the separation from the Motherland, we will analyze the difference between English common law and American common law, in order to understand the contemporary American legal system. The United States of America are a Federal Republic of presidential type, where each state has its own legal system, able to govern internal affairs, at the top of which there is the federal system. American law is founded on the Constitution, which came into force in 1789 in the thirteen founding States and represents two of the fundamental elements of the American system: the separation of powers and federalism. the rule of the previous court is one of the most relevant points on which the American system is based and which emphasizes the difference between English and American common law. It is the legal obligation for the subsequent judge not to depart from precedents, even if considered unjust or wrong. This dissertation focuses on the analysis of the distribution of state and federal competences. According to the 10th amendment of the American Constitution, powers not delegated by the Constitution, or not prohibited to States, are reserved to the States, or to the people. Therefore, the Constitution describes a federal government to which some powers are reserved (Article 1, Section VIII of the Constitution), while all residual powers belong to the people or the States. The federal justice system provides three levels of judgment: Supreme Court of the United States of America, federal district courts and federal appeals courts. The state system, on the other hand, is very different from one state to another, each one has its own government with its own governor, its own constitution and also has a system of courts. To better understand the division of competences between federal and state system, we will analyze four sentences: Swift v. Tyson, Black and White Taxicab and Transfer Co. v. Brown and Yellow Taxicab and Transfer Co., Erie Railroad Co. v. Tompkins and Byrd v. Blue Ridge Rural Elec. Coop., Inc.

Analisi del sistema giuridico statunitense, volta ad esaminare la sua struttura ma anche quella porzione di diritto più pratica riguardante le sentenze, soffermandosi in particolar modo sulla distribuzione di competenze statali e federali del sistema americano. Partendo dall'insediamento delle colonie britanniche in America fino alla separazione dalla Madre Patria, andremo ad analizzare la differenza tra common law inglese e common law americano, per arrivare a quello che è oggi il sistema giuridico statunitense. Gli Stati Uniti d'America sono una repubblica federale di tipo presidenziale, all'interno della quale ogni Stato ha un proprio sistema giuridico che governa gli affari interni e al vertice troviamo il sistema federale. Il diritto americano è fondato sulla Costituzione, entrata in vigore nel 1789 nei 13 Stati fondatori, la quale rappresenta due degli elementi fondamentali del sistema statunitense: la separazione dei poteri e il federalismo. Uno dei punti rilevanti sui quali si basa il sistema americano e che sottolinea anche la differenza tra common law inglese e statunitense è la regola del precedente giudiziario, ovvero l'obbligo giuridico per il giudice successivo di non discostarsi da certi precedenti. Questo elaborato si focalizza maggiormente sull'analisi di competenze statali e federali. Secondo il X emendamento della Costituzione americana, i poteri non demandati dalla Costituzione, o da essa non vietati, sono riservati ai rispettivi stati, o al popolo. Dunque la Costituzione prevede un governo federale a cui sono riservati poteri in determinate materie, indicati nell'articolo 1 sezione 8 della Costituzione, mentre tutti i poteri residuali spettano al popolo o agli Stati. Il sistema giudiziario federale prevede tre gradi di giudizio: corte suprema degli Stati Uniti d'America, tribunali distrettuali federali e costi d'appello federali. Il sistema statale invece ha un panorama molto diverso da Stato a Stato, ognuno ha un proprio governo con un proprio governatore, una propria costituzione e anch'esso presenta un sistema di corti. Per comprendere al meglio la divisione di competenze tra sistema statale e federale andremo ad analizzare quattro sentenze: Swift v. Tyson, Black and White Taxicab and Transfer Co. v. Brown and Yellow Taxicab and Transfer Co., Erie Railroad Co. v. Tompkins e Byrd v. Blue Ridge Rural Elec. Coop., Inc.