This thesis aims, through a comparative approach, to outline two frameworks and compare them. The first, that portrays Italian constitutional reformism in the field of environmental protection, is traced with particular reference to the recent constitutional amendment C. 3156 reforming articles 9 and 41 of the Italian Constitution. The second, the Andean one on the same subject, is sketched starting from the distinctive features of the “new Latin American constitutionalism”, the recovery of the Andean philosophy of “buen vivir”, the instrument of the “actio popularis”, but above all the concept of “the rights of nature”. The comparison between the Western conception of the "environmental good" and the Andean conception of "Pachamama" generates reflections and criticisms. Finally, this paper proposes some examples of the application of “the rights of nature”, through references to the newly inspired republics of New Zealand and California.
Questa tesi ha l’obiettivo, attraverso un approccio comparatistico, di delineare due quadri e di raffrontarli. Il primo, quello ritraente il riformismo costituzionale italiano in materia di tutela ambientale, è tracciato con particolare riferimento al recente disegno di legge costituzionale C. 3156, riformante gli artt. 9 e 41 della Costituzione italiana. Il secondo, quello andino in materia medesima, è tratteggiato a partire dai tratti distintivi del “nuovo costituzionalismo latinoamericano”, il recupero della filosofia andina del “buen vivir”, lo strumento dell’”actio popularis”, ma soprattutto il concetto de “i diritti della natura”. Il confronto tra la concezione occidentale del “bene ambiente” e quella andina di “Pachamama” genera riflessioni e critiche. Questo elaborato propone infine alcuni esempi applicativi de “i diritti della natura”, attraverso cenni alle neo-ispirate repubbliche di Nuova Zelanda e California.
In materia di tutela ambientale: un raffronto tra il riformismo costituzionale italiano e l’ambiziosa virata biocentrica andina. I riflessi dei diritti della natura su scala internazionale
LASTELLA, ELISA
2021/2022
Abstract
Questa tesi ha l’obiettivo, attraverso un approccio comparatistico, di delineare due quadri e di raffrontarli. Il primo, quello ritraente il riformismo costituzionale italiano in materia di tutela ambientale, è tracciato con particolare riferimento al recente disegno di legge costituzionale C. 3156, riformante gli artt. 9 e 41 della Costituzione italiana. Il secondo, quello andino in materia medesima, è tratteggiato a partire dai tratti distintivi del “nuovo costituzionalismo latinoamericano”, il recupero della filosofia andina del “buen vivir”, lo strumento dell’”actio popularis”, ma soprattutto il concetto de “i diritti della natura”. Il confronto tra la concezione occidentale del “bene ambiente” e quella andina di “Pachamama” genera riflessioni e critiche. Questo elaborato propone infine alcuni esempi applicativi de “i diritti della natura”, attraverso cenni alle neo-ispirate repubbliche di Nuova Zelanda e California.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
876727_elisalastellatesidilaurea.pdf
non disponibili
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
1.49 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.49 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/137596