La privatizzazione dell'acqua. Conflitti E Politica Internazionale.

L'eau est une denrée précieuse, Source de vie, elle est irremplaçable. C'est aussi une ressource qui devient malheureusement de plus en plus rare. Le plus grand défi auquel la communauté internationale sera confrontée au cours des 20-50 prochaines années est celui de l'accès à l'eau pour les générations futures qui habiteront la terre. Dans cette thèse, nous essayons de décrire la crise croissante de l'eau à l'échelle mondiale, les conflits qu'elle peu déclencher, l'assault des multinationales dans la lutte et la complicité des gouvernements et institutions internationales dans la privatisation de l'eau douce. En outre, dans de nombreuses régions du monde, l'eau est l'objet de litiges de plus en plus violents. L'eau est susceptible de jouer un role croissant dans les relations et de créer des conflits entre les Etats. Mais, le manque d'eaun'est que rarement la cause des tensions et des guerres, contrairement à sa gestion trop souvent unilatérale, parfois perçue par les autres Etats comme une provocation. Il est nécessaire de redéfinir l'eau comme un bien commun de l'humanité tout entière, et si tous les habitants de la planète ont accès à l'égalité des droits, de la retirer de la logique des marchés. Il ya un autre aspect qui contribue à définir la taille de l'urgence: le problème de la gestion. La lutte pour la défense des biens communs, et donc, de l'eau, est une bataille mondiale. Partout dans le monde des gens ordinaires se livrent à une nouvelle façon de faire de la politique fondée sur le citoyen. Pour être en mesure de faire valoir le bien commun, il faut dans un premier temps arrêter le processus de privatisation des services entamer leur retour vers les entreprises reformées. Il faut un nouveau modèle publicitaire basé sur le contrôle démocratique et la participation directe des citoyens, une meilleure gestion des ressources en eau, faire preuve de transparence et éviter les actions unilatérales distinctes des ambitions de questions régionales de l'eau. La question de la rareté de l'eau, plus qu'un problème de quantité, est en fait une bataille d'idées et de modèles de gouvernances des politiques.

L'acqua è un bene prezioso, è la fonte della vita ed è insostituibile. Ma è anche una risorsa che purtroppo sta diventando sempre più scarsa. La più grande sfida chela comunità internazionale dovrà affrontare nei prossimi 20-50 anni è quella dell'accesso all'acqua per le future generazioni che abiteranno la terra. In questa tesi, cerchiamo di descrivere la crescente crisi idrica mondiale, i conflitti che può provocare, l'assalto delle grandi multinazionali ai commons dell'acqua e la complicità dei governi e delle istituzioni internazionali nel privatizzare l'acqua dolce. In molte regioni del mondo l'acqua è persino oggetto di dispute sempre più violente. L'acqua è destinata ad assumere un'importanza sempre più rilevante nei rapporti, creando dei conflitti tra gli Stati. Ma generalmente non è la mancanza d'acqua a creare le tensioni e le guerre, ma la sua gestione unilaterale, a volte percepita dagli altri stati come una provocazione. Quello che serve è interrogarsi sulle prospettive dell'acqua come un bene comune di tutta l'umanità, e se tutti gli abitanti della Terra possano accedervi con pari diritti, sottraendola alla logica di mercato. Ma c'è un altro aspetto che contribuisce a definire la dimensione dell'emergenza: il problema della gestione. La lotta per la difesa dei beni comuni, a partire dall'acqua è una battaglia planetaria, ed in tutto il mondo persone comuni si stano impegnando in un nuovo modo di far politica, improntato sul cittadino. In realtà per riuscire ad affermare il bene comune bisogna prima fermare il treno della privatizzazione e avviare un percorso di ripubblicizzazione dei servizi verso enti gestori riformati. Serve un nuovo modello di pubblico, basato sul controllo democratico e la partecipazione diretta dei cittadini. Bisognerebbe gestire meglio le risorse idriche, dare prova di trasparenza ed evitare i gesti unilaterali e separare le questioni idriche dalle ambizioni regionali: perché la questione della scarsità d'acqua, più che un problema di quantità rappresenta in realtà una battaglia di idee, di modelli di governo, di scelte politiche.