Analisi Empirica del Paradosso di Ellsberg: Affrontando l'Avversione all'Ambiguità

Rationality is what makes human beings different from anything else; even if they always try to follow a rational and coherent way of thinking, sometimes it could happen that they do not exploit this gift that nature gave to them. In situations where humans have to cope with a possible loss or with uncertainty, they start to follow their instinct and, sometimes, such behaviour turns out into irrationality. During the years several economists tried to define the concept of rationality, and to find a way to explain irrationality. Usually, an agent is considered to be rational if, after analysing all his possibilities, takes the choice that maximize his utility. But the concept could be developed, assuming that an individual lives in an environment and, as the uncertainty and the risk is always with him, it could be not so easy to ¿maximize utility¿. The purpose of this dissertation is to analyse the concept of uncertainty and risk in the process of decision-making and the attitudes towards ambiguity, going through the analysis of the Ellsberg Paradox and the formal models that represent the ambiguity aversion. The hope is that, through this empirical analysis of the economic literature, it will be possible to provide a precise definition of ambiguity and a possible solution to such economic and behavioural matter.

La razionalità è ciò che rende gli essere umani diversi da ogni altro essere vivente; anche se essi cerchino costantemente di seguire un modo di pensare coerente e razionale, alcune volte può capitare che non siano in grado di sfruttare a pieno questo dono che la natura gli ha dato. In situazione in cui l'essere umano si trova ad affrontare una possibile perdita o dell'incertezza, inizia a seguire il suo istinto e, alcune volte, tale comportamento può sfociare nell'irrazionalità. Nel corso degli anni gli economisti hanno cercato di definire il concetto di razionalità, e di trovare un modo di spiegare l'irrazionalità. Comunemente, un agente si considera razionale se, dopo aver analizzato tutte le sue possibilità, prenda la scelta che massimizza la sua utilità. Tale concetto può essere sviluppato ulteriormente, assumendo che il soggetto vive in un ambiente e, dato che l'incertezza e il rischio sono sempre presenti, può non essere così facile ¿massimizzare l'utilità¿. Lo scopo di questa tesi è di analizzare il concetto d'incertezza e rischio nel processo di decisione e l'attitudine nei confronti dell'ambiguità, analizzando il Paradosso di Ellsberg e i modelli formali che descrivono l'avversione all'ambiguità. La speranza è che, attraverso un'analisi empirica della letteratura economica, sia possibile definire precisamente cosa sono l'ambiguità e le possibili soluzioni a questo problema economico e comportamentale.