This thesis aims to analyze the intricate relationship between copyright and the responsibility of digital platforms, focusing attention on the legal case involving the Italian Society of Authors and Publishers (SIAE) and the META online platform. The investigation is part of the regulatory evolution represented by Article 17 of the Copyright Directive 790/2019, also known as the "Directive on Copyright in the Digital Single Market". The pre-existing legal context and emerging challenges in the digital age have led to the need to review the responsibilities of platforms with respect to copyright infringement by users. The analysis will focus on the interpretation and application of Article 17, examining its impact on the dynamics of relationships between copyright holders, digital platforms and users. Through a detailed study of the SIAE versus META case, the legal arguments put forward by both parties and the orientation of the jurisprudence with respect to the new regulatory provisions will be explored. It will also analyze how Article 17 influences the management of user-uploaded content and how platforms address the challenges related to copyright protection. The contribution of the thesis extends to the understanding of legislative and legal dynamics in the digital age, offering a critical perspective on the practical implications of Article 17 and its effectiveness in balancing the interests of copyright holders and digital platforms in the area of the information society.
La presente tesi si propone di analizzare il rapporto intricato tra diritto d'autore e responsabilità delle piattaforme digitali, concentrando l'attenzione sul caso giuridico che ha coinvolto la Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) e la piattaforma online META. L'indagine si colloca nell'ambito dell'evoluzione normativa rappresentata dall'Articolo 17 della Direttiva Copyright 790/2019, noto anche come "Direttiva sul Copyright nel Mercato Unico Digitale". Il contesto giuridico preesistente e le sfide emergenti nell'era digitale hanno portato alla necessità di rivedere le responsabilità delle piattaforme rispetto alla violazione del diritto d'autore da parte degli utenti. L'analisi si concentrerà sull'interpretazione e sull'applicazione dell'Articolo 17, esaminando il suo impatto sulla dinamica dei rapporti tra titolari di diritti d'autore, piattaforme digitali e utenti. Attraverso uno studio dettagliato del caso SIAE contro META, verranno esplorate le argomentazioni legali avanzate da entrambe le parti e l'orientamento della giurisprudenza rispetto alle nuove disposizioni normative. Sarà inoltre analizzato come l'Articolo 17 influenzi la gestione dei contenuti caricati dagli utenti e come le piattaforme affrontino le sfide connesse alla tutela del diritto d'autore. Il contributo della tesi si estende alla comprensione delle dinamiche legislative e giuridiche nell'era digitale, offrendo una prospettiva critica sulle implicazioni pratiche dell'Articolo 17 e sulla sua efficacia nel bilanciare gli interessi dei titolari di diritti d'autore e delle piattaforme digitali nell'ambito della società dell'informazione.
Diritto d'autore e Responsabilità delle Piattaforme: Studio del caso SIAE contro META nell'era dell'Articolo 17 della Direttiva Copyright 790/2019
ZANOTTI, LORENZO
2023/2024
Abstract
La presente tesi si propone di analizzare il rapporto intricato tra diritto d'autore e responsabilità delle piattaforme digitali, concentrando l'attenzione sul caso giuridico che ha coinvolto la Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) e la piattaforma online META. L'indagine si colloca nell'ambito dell'evoluzione normativa rappresentata dall'Articolo 17 della Direttiva Copyright 790/2019, noto anche come "Direttiva sul Copyright nel Mercato Unico Digitale". Il contesto giuridico preesistente e le sfide emergenti nell'era digitale hanno portato alla necessità di rivedere le responsabilità delle piattaforme rispetto alla violazione del diritto d'autore da parte degli utenti. L'analisi si concentrerà sull'interpretazione e sull'applicazione dell'Articolo 17, esaminando il suo impatto sulla dinamica dei rapporti tra titolari di diritti d'autore, piattaforme digitali e utenti. Attraverso uno studio dettagliato del caso SIAE contro META, verranno esplorate le argomentazioni legali avanzate da entrambe le parti e l'orientamento della giurisprudenza rispetto alle nuove disposizioni normative. Sarà inoltre analizzato come l'Articolo 17 influenzi la gestione dei contenuti caricati dagli utenti e come le piattaforme affrontino le sfide connesse alla tutela del diritto d'autore. Il contributo della tesi si estende alla comprensione delle dinamiche legislative e giuridiche nell'era digitale, offrendo una prospettiva critica sulle implicazioni pratiche dell'Articolo 17 e sulla sua efficacia nel bilanciare gli interessi dei titolari di diritti d'autore e delle piattaforme digitali nell'ambito della società dell'informazione. File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
929724_292724_zanottilorenzo.pdf.pdf
non disponibili
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
444.6 kB
Formato
Adobe PDF
|
444.6 kB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14240/107108