Il caso Semmelweis: alcune interpretazioni a confronto.

Il presente elaborato ha come obiettivo la ricostruzione della principale produzione filosofica intorno al caso Semmelweis, la cui vicenda, oltre a costituire un esempio ricorrente nella filosofia della scienza, lascia spazio ad un enigma che molti pensatori hanno tentato di risolvere. La tesi si comporrà di tre sezioni principali: la prima conterrà l'esposizione dettagliata del caso Semmelweis e delle principali analisi proposte dalla tradizione filosofica. Da Hempel a Lipton fino a Gillies, interpretazioni tradizionali che, pur in maniera differente, vedono nel medico ungherese un esempio eccellente di applicazione del ragionamento scientifico. Nel secondo capitolo verrà esposta invece un'interpretazione che si pone in netto contrasto con quelle tradizionali: attraverso la ricostruzione attenta di un articolo di D. Tulodziecki, si potranno cogliere le criticità dell'operato scientifico di Semmelweis, ottenendo una risposta diversa all'enigma della sua impopolarità. Infine, nella terza e ultima parte verrà avanzato un esame critico delle varie posizioni, suggerendo la possibile interferenza di un bias cognitivo nell'elaborazione di analisi e giudizi oggettivi.