My thesis aims to analyze how war journalism has evolved over the centuries and how it has chosen to report on or keep silent about, armed conflicts. To do this, I decided to organize it into three sections: The first chapter is devoted to the history of war journalism from Herodotus and Napoleon to the present day, in other words, to the landing of Internet 2.0 and 3.0. The purpose was to show how war journalism has adapted to the evolution of society and the effects this has had on the construction and distribution of news. The first significant outburst of war reporting across Europe dates back to the Napoleonic period, Napoleon himself falls among the greatest journalists in history as well as one of the first to demonstrate a remarkable awareness of the power the written word has over public opinion. Despite this, the first real reporter in history is considered to be William Russell, who was sent to Crimea in 1854 as a correspondent for The Times. As a result of this experience, he received criticism and threats; in fact, he was one of the first to challenge power by exposing the mistakes made by the British civilian and military leadership. War journalists were then forced to confront other powerful obstacles: the propaganda of World War I and World War II, fascist censorship, and then Gulf censorship. For the second chapter, I decided instead to focus on two wars that, in my opinion, marked the definitive turning point in the way journalism was done and in the way conflicts were approached: the Vietnam War and the Gulf War. For the second chapter, I decided to focus on two conflicts that, in my opinion, marked the definitive turning point in the way of journalism and in the way of dealing with conflicts: the Vietnam War and the Gulf War. The Vietnam War represents a turning point in the history of correspondents and was one of the crucial events of the 20th century. It was an extremely controversial conflict, which began in 1954 and ended in 1975, pitting the communist government of North Vietnam, also called the Viet Cong, and the pro-American government of South Vietnam, supported by the United States of America, as opposing forces. It was a cruel conflict fought under the banner of brutality, but despite this, the civil and military authorities tried to conceal at all costs the atrocities that were being committed daily. Given that in previous wars, such as World War II and the Korean War, journalists had shown themselves well disposed to self-censorship in support of their homeland, the authorities had not devised true censorship strategies-which would also have been difficult because of the failure to declare war against Vietnam. What they did not expect was that hundreds of brave journalists, ready to risk their lives in support of freedom, would arrive on the battlefield. Some historians have argued that given Vietnam's economic and military inferiority to the advanced technology of the Americans, it would not have been possible for the North Vietnamese government to win the war without the support it received from people around the world. The use of pictures, videos, articles, conversations as well as interviews was crucial and the mass media became the main source of information about how the war was unfolding. It is for this very reason that at the center of my analysis, we find the information system of the mass media, with special emphasis given to journalism, and the change of that system vis-à-vis the Gulf War, t

L’obiettivo della mia tesi consiste nell’analizzare come il giornalismo di guerra si è evoluto nel corso dei secoli e come ha scelto di raccontare, o di tacere, i conflitti armati. Per fare ciò ho deciso di strutturarla in tre capitoli: Il primo capitolo è dedicato alla storia del giornalismo di guerra da Erodoto e Napoleone fino ai giorni nostri, cioè all’approdo di Internet 2.0 e 3.0. L’obiettivo era quello di mostrare le modalità attraverso le quali il giornalismo di guerra si è adattato all’evoluzione della società e gli effetti che ciò ha avuto sulla costruzione e sulla diffusione della notizia. Per il secondo capitolo ho invece deciso di dedicarmi a due guerre che, a mio parere, hanno segnato la svolta definitiva nel modo di fare giornalismo e nel modo affrontare i conflitti: la guerra del Vietnam e la guerra del Golfo Fu un conflitto crudele e combattuto all’insegna della brutalità, ma nonostante ciò le autorità civili e militari cercarono di nascondere a tutti i costi le atrocità che venivano quotidianamente commesse. Dato che nelle guerre precedenti, come nella Seconda guerra mondiale e nella guerra di Corea, i giornalisti si erano dimostrati ben disposti ad auto censurarsi a sostegno della propria patria, le autorità non avevano elaborato vere strategie censorie — il che sarebbe stato difficile anche a causa della mancata dichiarazione di guerra contro il Vietnam. L'uso di immagini, video, articoli, conversazioni e interviste è stato cruciale e i mass media divennero la principale fonte di informazioni su come si svolgeva la guerra. Proprio per questa ragione al centro della mia analisi troviamo il sistema informativo dei mass media, con particolare enfasi data al giornalismo, e il cambiamento di tale sistema nei confronti della guerra del Golfo, la prima “guerra invisibile” della storia, nella quale l’obiettivo studiato attentamente dal Pentagono era proprio quello di cancellare il Vietnam dalla nostra memoria. Parlerò della nascita della Rma, la Rivoluzione degli affari militari, della nascita di nuovi apparecchi di produzione e dell’impatto della Televisione, della nascita delle News Agencies e dell’informazione “all-news” nata in seno alla Cnn. La guerra del Golfo rappresenta il trionfo dell’Mra e la decaduta del giornalismo.  Il terzo e ultimo capitolo parla di come le donne si sono fatte spazio in un mondo che prima gli era negato e dei valori aggiunti che hanno apportato alla professione. In modo particolare ho voluto parlare di Oriana Fallaci e del suo libro, Niente e così sia, un diario tenuto dalla giornalista durante il suo primo anno in Vietnam che ha rappresentato il suo trampolino di lancio rendendola un vero e proprio mito. Allo stesso tempo, ho deciso di dedicare la parte finale del capitolo ad un’opera di Francesca Mannocchi, giornalista freelance che si occupa di migrazioni e conflitti e collabora con numerose testate italiane e internazionali (L'Espresso, Stern, Al Jazeera English, The Guardian, The Observer). Ha pubblicato nel 2022 un libro intitolato Lo sguardo oltre il confine. Dall’Ucraina all’Afghanistan, i conflitti di oggi raccontati ai ragazzi, frutto della sua esperienza da corrispondente in Siria, Iraq, Libia, Libano, Afghanistan, Egitto, ed Ucraina.

Come il giornalismo ha raccontato (o taciuto) la guerra

RICCI, BIANCA
2022/2023

Abstract

L’obiettivo della mia tesi consiste nell’analizzare come il giornalismo di guerra si è evoluto nel corso dei secoli e come ha scelto di raccontare, o di tacere, i conflitti armati. Per fare ciò ho deciso di strutturarla in tre capitoli: Il primo capitolo è dedicato alla storia del giornalismo di guerra da Erodoto e Napoleone fino ai giorni nostri, cioè all’approdo di Internet 2.0 e 3.0. L’obiettivo era quello di mostrare le modalità attraverso le quali il giornalismo di guerra si è adattato all’evoluzione della società e gli effetti che ciò ha avuto sulla costruzione e sulla diffusione della notizia. Per il secondo capitolo ho invece deciso di dedicarmi a due guerre che, a mio parere, hanno segnato la svolta definitiva nel modo di fare giornalismo e nel modo affrontare i conflitti: la guerra del Vietnam e la guerra del Golfo Fu un conflitto crudele e combattuto all’insegna della brutalità, ma nonostante ciò le autorità civili e militari cercarono di nascondere a tutti i costi le atrocità che venivano quotidianamente commesse. Dato che nelle guerre precedenti, come nella Seconda guerra mondiale e nella guerra di Corea, i giornalisti si erano dimostrati ben disposti ad auto censurarsi a sostegno della propria patria, le autorità non avevano elaborato vere strategie censorie — il che sarebbe stato difficile anche a causa della mancata dichiarazione di guerra contro il Vietnam. L'uso di immagini, video, articoli, conversazioni e interviste è stato cruciale e i mass media divennero la principale fonte di informazioni su come si svolgeva la guerra. Proprio per questa ragione al centro della mia analisi troviamo il sistema informativo dei mass media, con particolare enfasi data al giornalismo, e il cambiamento di tale sistema nei confronti della guerra del Golfo, la prima “guerra invisibile” della storia, nella quale l’obiettivo studiato attentamente dal Pentagono era proprio quello di cancellare il Vietnam dalla nostra memoria. Parlerò della nascita della Rma, la Rivoluzione degli affari militari, della nascita di nuovi apparecchi di produzione e dell’impatto della Televisione, della nascita delle News Agencies e dell’informazione “all-news” nata in seno alla Cnn. La guerra del Golfo rappresenta il trionfo dell’Mra e la decaduta del giornalismo.  Il terzo e ultimo capitolo parla di come le donne si sono fatte spazio in un mondo che prima gli era negato e dei valori aggiunti che hanno apportato alla professione. In modo particolare ho voluto parlare di Oriana Fallaci e del suo libro, Niente e così sia, un diario tenuto dalla giornalista durante il suo primo anno in Vietnam che ha rappresentato il suo trampolino di lancio rendendola un vero e proprio mito. Allo stesso tempo, ho deciso di dedicare la parte finale del capitolo ad un’opera di Francesca Mannocchi, giornalista freelance che si occupa di migrazioni e conflitti e collabora con numerose testate italiane e internazionali (L'Espresso, Stern, Al Jazeera English, The Guardian, The Observer). Ha pubblicato nel 2022 un libro intitolato Lo sguardo oltre il confine. Dall’Ucraina all’Afghanistan, i conflitti di oggi raccontati ai ragazzi, frutto della sua esperienza da corrispondente in Siria, Iraq, Libia, Libano, Afghanistan, Egitto, ed Ucraina.
ITA
My thesis aims to analyze how war journalism has evolved over the centuries and how it has chosen to report on or keep silent about, armed conflicts. To do this, I decided to organize it into three sections: The first chapter is devoted to the history of war journalism from Herodotus and Napoleon to the present day, in other words, to the landing of Internet 2.0 and 3.0. The purpose was to show how war journalism has adapted to the evolution of society and the effects this has had on the construction and distribution of news. The first significant outburst of war reporting across Europe dates back to the Napoleonic period, Napoleon himself falls among the greatest journalists in history as well as one of the first to demonstrate a remarkable awareness of the power the written word has over public opinion. Despite this, the first real reporter in history is considered to be William Russell, who was sent to Crimea in 1854 as a correspondent for The Times. As a result of this experience, he received criticism and threats; in fact, he was one of the first to challenge power by exposing the mistakes made by the British civilian and military leadership. War journalists were then forced to confront other powerful obstacles: the propaganda of World War I and World War II, fascist censorship, and then Gulf censorship. For the second chapter, I decided instead to focus on two wars that, in my opinion, marked the definitive turning point in the way journalism was done and in the way conflicts were approached: the Vietnam War and the Gulf War. For the second chapter, I decided to focus on two conflicts that, in my opinion, marked the definitive turning point in the way of journalism and in the way of dealing with conflicts: the Vietnam War and the Gulf War. The Vietnam War represents a turning point in the history of correspondents and was one of the crucial events of the 20th century. It was an extremely controversial conflict, which began in 1954 and ended in 1975, pitting the communist government of North Vietnam, also called the Viet Cong, and the pro-American government of South Vietnam, supported by the United States of America, as opposing forces. It was a cruel conflict fought under the banner of brutality, but despite this, the civil and military authorities tried to conceal at all costs the atrocities that were being committed daily. Given that in previous wars, such as World War II and the Korean War, journalists had shown themselves well disposed to self-censorship in support of their homeland, the authorities had not devised true censorship strategies-which would also have been difficult because of the failure to declare war against Vietnam. What they did not expect was that hundreds of brave journalists, ready to risk their lives in support of freedom, would arrive on the battlefield. Some historians have argued that given Vietnam's economic and military inferiority to the advanced technology of the Americans, it would not have been possible for the North Vietnamese government to win the war without the support it received from people around the world. The use of pictures, videos, articles, conversations as well as interviews was crucial and the mass media became the main source of information about how the war was unfolding. It is for this very reason that at the center of my analysis, we find the information system of the mass media, with special emphasis given to journalism, and the change of that system vis-à-vis the Gulf War, t
IMPORT DA TESIONLINE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
945410_tesibiancaricci945410.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 891.76 kB
Formato Adobe PDF
891.76 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14240/102458