The main purpose of this research thesis is to investigate ¿ from a quantitative perspective ¿ if and how the European Union research integration policies influenced the diffusion and circulation of academic and scientific knowledge among Member States. In order to answer to this question, I accomplished a network analysis of a dataset ¿ composed by academic citations made and received by EU Member States since 1985 to 2006 ¿ concerning all the papers published on the top eight economic journals, and a comparison with a simulated network, constructed following the Barabasi rule of preferential attachment (1999). The hypotheses which I tested through this analysis are: a) I expect that the European policies for research integration have fostered the diffusion of academic and scientific knowledge and have improved the inclusion of the most marginal Member States; b) I expect the real citation network to be quite dense and evenly distributed among all the countries involved; c) if EU policies have been effective, the simulated network ¿ which is constructed as there were no integration policies ¿ should be less dense and should intensify the role of the existing hubs. The research thesis is composed as follows. Chapter 1 is the Summary, in which I outline the general information about the research thesis. In Chapter 2 I present background information concerning the topics of knowledge diffusion, citation flows and spatial agglomeration and an in-depth analysis of the European Union Framework Programmes (FP), from FP1 to FP6. In Chapter 3 I explain the methods of my research. I constructed three citation networks from the original dataset in order to analyse and compare them. The first network is composed by citations made between 1985 and 1989. The second one is composed by citations made in the last five years, since 2002 to 2006. The third network is a simulated network; I constructed it starting from citations made in 1985 and moving on, year after year, adding new citations with the Barabasi rule of preferential attachment (1999). After this construction, I compared the networks and the results are exposed in Chapter 4. The preliminary results suggest that EU policies actually seem to balance and spread the citation network; in fact, comparing the second network with both the first and the simulated networks, it seems to be a progressive inclusion of the ¿minor knowledge producers¿, while the simulated network shows a sort of ¿the rich get richer¿ effect. Furthermore, the resilience tests made to verify the scale-free nature of the networks seem to highlight a certain resistance of the second network when programmed attacks occur, while the simulated network shows critical failures after them. Chapter 5 is the discussion and conclusion section in which I deeply analyse the results of my research, comparing them with the principal literature focused on these themes and with the hypotheses which moved my analyses. I also discuss the outcomes of the European policies for research integration, looking to the most recent reports published by Community institutions. Finally, I conclude this research with a focus on the principal points outlined and some further studies, such as the analysis of the effects the Brexit could produce to both the European Research Area and to United Kingdom itself, or how Information and Communication Technologies (ICTs) could have influenced these patterns of diffusion within Europe and abroad.

L'obiettivo principale di questa tesi di ricerca è quello di studiare se e come le politiche europee per l'integrazione della ricerca abbiano influenzato la diffusione e la circolazione della conoscenza accademica e scientifica tra gli stati membri. Per rispondere a questo interrogativo, ho condotto una network analysis su un dataset ¿ composto dalle citazioni accademiche effettuate e ricevute dagli stati membri dal 1985 al 2006 ¿ riguardante tutti i paper pubblicati nella top eight delle riviste economiche, e una comparazione con un network simulato, costruito seguendo la regola del preferential attachment formulata da Barabasi. Le ipotesi messe alla prova sono: a) mi aspetto che le politiche europee per l'integrazione della ricerca abbiano migliorato la diffusione della conoscenza accademico-scientifica e abbiano aumentato l'inclusione dei paesi membri più marginali; b) mi aspetto che il network reale di citazioni sia molto denso ed equamente distribuito tra tutti i paesi coinvolti; c) se le politiche europee sono state efficaci, il network simulato ¿ il quale è costruito come se non esistessero politiche europee ¿ dovrebbe essere meno denso e dovrebbe intensificare il ruolo degli hub esistenti. La ricerca è strutturata come di seguito. Il capitolo 1 è il sommario, nel quale espongo le informazioni generali circa la ricerca stessa. Nel capitolo 2 presento le informazioni di base circa gli argomenti della diffusione della conoscenza, dei flussi di citazioni e una analisi dettagliata dei Framework Programmes dell'Unione Europea (FPP), dal FP1 al FP6. Nel capitolo 3 espongo la metodologia di ricerca. Ho costruito tre network di citazioni dal dataset originale per analizzarli e compararli. Il primo network è composto dalle citazioni effettuate tra il 1985 e il 1989. Il secondo network è composto dalle citazioni effettuate dal 2002 al 2006. Il terzo network è un network simulato; l'ho costruito partendo dalle citazioni effettuate nel 1985 e andando avanti, anno per anno, aggiungendo nuove citazioni seguendo la regola del preferential attachment di Barabasi. Dopo questa costruzione, ho comparato i network e i risultati sono esposti nel capitolo 4. I risultati preliminari suggeriscono che le politiche europee sembrano aver effettivamente bilanciato e diffuso il network di citazioni; infatti, comparando il network 2002-2006 con quello del 1985-1989 e quello simulato, sembra esserci una progressiva inclusione dei ¿produttori di conoscenza minori¿, mentre il network simulato presenta una sorta di effetto ¿il ricco diventa sempre più ricco¿. Inoltre, il test di resilienza effettuato per verificare la natura scale-free dei network sembra evidenziale una certa resistenza del secondo network nel caso di attacchi programmati, mentre il network simulato mostra danni critici. Il capitolo 5 è dedicato alla discussione dei risultati e alle conclusioni. In questa sezione comparo i risultati della mia ricerca con quelli evidenziati dai report pubblicati dalle istituzioni europee, per confermare o confutare le mie ipotesi iniziali. Infine, concludo la ricerca con un focus sui punti principali esposti dalla mia ricerca e alcuni spunti di riflessione su possibili nuove indagini, come l'analisi degli effetti che la Brexit potrebbe produrre sull'Area Europea della Ricerca e sul Regno Unito, o come le ICT possano aver influenzato questi modelli di diffusione all'interno e all'esterno dell'unione.

DAI FRAMEWORK PROGRAMMES ALLO SPAZIO EUROPEO DELLA RICERCA: UNA NETWORK ANALYSIS SUI FLUSSI DI CITAZIONI E SULL'IMPATTO DELLE POLITICHE EUROPEE PER L'INTEGRAZIONE DELLA RICERCA

LANDINO, SIMONE
2018/2019

Abstract

L'obiettivo principale di questa tesi di ricerca è quello di studiare se e come le politiche europee per l'integrazione della ricerca abbiano influenzato la diffusione e la circolazione della conoscenza accademica e scientifica tra gli stati membri. Per rispondere a questo interrogativo, ho condotto una network analysis su un dataset ¿ composto dalle citazioni accademiche effettuate e ricevute dagli stati membri dal 1985 al 2006 ¿ riguardante tutti i paper pubblicati nella top eight delle riviste economiche, e una comparazione con un network simulato, costruito seguendo la regola del preferential attachment formulata da Barabasi. Le ipotesi messe alla prova sono: a) mi aspetto che le politiche europee per l'integrazione della ricerca abbiano migliorato la diffusione della conoscenza accademico-scientifica e abbiano aumentato l'inclusione dei paesi membri più marginali; b) mi aspetto che il network reale di citazioni sia molto denso ed equamente distribuito tra tutti i paesi coinvolti; c) se le politiche europee sono state efficaci, il network simulato ¿ il quale è costruito come se non esistessero politiche europee ¿ dovrebbe essere meno denso e dovrebbe intensificare il ruolo degli hub esistenti. La ricerca è strutturata come di seguito. Il capitolo 1 è il sommario, nel quale espongo le informazioni generali circa la ricerca stessa. Nel capitolo 2 presento le informazioni di base circa gli argomenti della diffusione della conoscenza, dei flussi di citazioni e una analisi dettagliata dei Framework Programmes dell'Unione Europea (FPP), dal FP1 al FP6. Nel capitolo 3 espongo la metodologia di ricerca. Ho costruito tre network di citazioni dal dataset originale per analizzarli e compararli. Il primo network è composto dalle citazioni effettuate tra il 1985 e il 1989. Il secondo network è composto dalle citazioni effettuate dal 2002 al 2006. Il terzo network è un network simulato; l'ho costruito partendo dalle citazioni effettuate nel 1985 e andando avanti, anno per anno, aggiungendo nuove citazioni seguendo la regola del preferential attachment di Barabasi. Dopo questa costruzione, ho comparato i network e i risultati sono esposti nel capitolo 4. I risultati preliminari suggeriscono che le politiche europee sembrano aver effettivamente bilanciato e diffuso il network di citazioni; infatti, comparando il network 2002-2006 con quello del 1985-1989 e quello simulato, sembra esserci una progressiva inclusione dei ¿produttori di conoscenza minori¿, mentre il network simulato presenta una sorta di effetto ¿il ricco diventa sempre più ricco¿. Inoltre, il test di resilienza effettuato per verificare la natura scale-free dei network sembra evidenziale una certa resistenza del secondo network nel caso di attacchi programmati, mentre il network simulato mostra danni critici. Il capitolo 5 è dedicato alla discussione dei risultati e alle conclusioni. In questa sezione comparo i risultati della mia ricerca con quelli evidenziati dai report pubblicati dalle istituzioni europee, per confermare o confutare le mie ipotesi iniziali. Infine, concludo la ricerca con un focus sui punti principali esposti dalla mia ricerca e alcuni spunti di riflessione su possibili nuove indagini, come l'analisi degli effetti che la Brexit potrebbe produrre sull'Area Europea della Ricerca e sul Regno Unito, o come le ICT possano aver influenzato questi modelli di diffusione all'interno e all'esterno dell'unione.
ENG
The main purpose of this research thesis is to investigate ¿ from a quantitative perspective ¿ if and how the European Union research integration policies influenced the diffusion and circulation of academic and scientific knowledge among Member States. In order to answer to this question, I accomplished a network analysis of a dataset ¿ composed by academic citations made and received by EU Member States since 1985 to 2006 ¿ concerning all the papers published on the top eight economic journals, and a comparison with a simulated network, constructed following the Barabasi rule of preferential attachment (1999). The hypotheses which I tested through this analysis are: a) I expect that the European policies for research integration have fostered the diffusion of academic and scientific knowledge and have improved the inclusion of the most marginal Member States; b) I expect the real citation network to be quite dense and evenly distributed among all the countries involved; c) if EU policies have been effective, the simulated network ¿ which is constructed as there were no integration policies ¿ should be less dense and should intensify the role of the existing hubs. The research thesis is composed as follows. Chapter 1 is the Summary, in which I outline the general information about the research thesis. In Chapter 2 I present background information concerning the topics of knowledge diffusion, citation flows and spatial agglomeration and an in-depth analysis of the European Union Framework Programmes (FP), from FP1 to FP6. In Chapter 3 I explain the methods of my research. I constructed three citation networks from the original dataset in order to analyse and compare them. The first network is composed by citations made between 1985 and 1989. The second one is composed by citations made in the last five years, since 2002 to 2006. The third network is a simulated network; I constructed it starting from citations made in 1985 and moving on, year after year, adding new citations with the Barabasi rule of preferential attachment (1999). After this construction, I compared the networks and the results are exposed in Chapter 4. The preliminary results suggest that EU policies actually seem to balance and spread the citation network; in fact, comparing the second network with both the first and the simulated networks, it seems to be a progressive inclusion of the ¿minor knowledge producers¿, while the simulated network shows a sort of ¿the rich get richer¿ effect. Furthermore, the resilience tests made to verify the scale-free nature of the networks seem to highlight a certain resistance of the second network when programmed attacks occur, while the simulated network shows critical failures after them. Chapter 5 is the discussion and conclusion section in which I deeply analyse the results of my research, comparing them with the principal literature focused on these themes and with the hypotheses which moved my analyses. I also discuss the outcomes of the European policies for research integration, looking to the most recent reports published by Community institutions. Finally, I conclude this research with a focus on the principal points outlined and some further studies, such as the analysis of the effects the Brexit could produce to both the European Research Area and to United Kingdom itself, or how Information and Communication Technologies (ICTs) could have influenced these patterns of diffusion within Europe and abroad.
IMPORT DA TESIONLINE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
871215_tesilandino.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 1.49 MB
Formato Adobe PDF
1.49 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14240/100491