I cani domestici (Canis familiaris) presentano differenze morfologiche e comportamentali tra le diverse razze, già riconosciute in numerose ricerche scientifiche. Queste implicano bisogni differenti, che per essere soddisfatti necessitano di stimoli adeguati. Conoscere i bisogni etologici delle diverse razze di cani può garantire loro un livello di benessere maggiore nella vita domestica. Molti sono i lavori che comprendono la comunicazione con l'essere umano, mentre i lavori sul problem solving individuale sono in minor numero. In questo studio sono state testate tre razze, Border Collie, Beagle e American Staffordshire Terrier (Amstaff), mediante dei dispositivi di problem solving. I sei apparati proposti agli individui sono stati selezionati per le diversità sia nel funzionamento che nella complessità di risoluzione. In questo modo abbiamo cercato di individuare le differenze comportamentali nell'approccio ai giochi, nella scelta di quale strategia di interazione utilizzare per portare a termine il compito, nelle modalità e frequenze di interazione con le persone nella stanza piuttosto che con l'ambiente circostante, nelle abilità di successo nei vari test. È stata valutata anche l'indole personale dei vari soggetti attraverso un questionario fornito ai proprietari. Questo per non escludere le differenze individuali legate alle esperienze di vita di ogni soggetto. Dai risultati nessuna differenza di razza significativa è emersa, anche se sono state osservate delle inclinazioni verso alcuni comportamenti piuttosto che altri. I cani hanno dimostrato una maggiore latenza all'avvicinamento per il primo dispositivo, essendo una novità sia la situazione che l'oggetto proposto. I Border Collie hanno dimostrato di utilizzare molto lo sguardo, più di Beagle e Amstaff, sia fissando le persone nella stanza che i dispositivi presentati, soprattutto nel momento in cui la soluzione del gioco non fosse immediatamente perseguibile. Gli Amstaff hanno dimostrato un utilizzo dei denti maggiore rispetto alle altre due razze. I Beagle si sono dimostrati i più abili nel recuperare tutti i bocconcini, anche nei giochi più complicati, con le maggiori percentuali di successo. Gli Amstaff, anche se con valori variabili, hanno comunque dimostrato buone competenze per quanto riguarda il successo nei giochi. I Border Collie, invece, sono stati i meno capaci nella risoluzione degli apparati, con meno del 50% degli individui in grado di risolvere i giochi più difficili. In generale i soggetti più persistenti, che si sono impegnati attivamente e costantemente in un compito, sono stati quelli che hanno registrato un successo maggiore. Rispetto ai valori dei questionari di personalità dei cani, nessuna categoria di comportamento è risultata correlata alle strategie comportamentali registrate durante i test. Questo potrebbe dimostrare la lontananza tra le situazioni quotidiane proposte nelle domande del questionario e la situazione di laboratorio presentata. Differenze tra razze sono risultate nel giudizio dei proprietari, infatti, dai parametri delle risposte al questionario è emersa una maggiore addestrabilità e controllabilità nell'indole della razza Border Collie rispetto a Beagle e Amstaff.
Domestic dogs (Canis familiaris) show morphological and behavioral differences between the different breeds, already recognized in scientific research. These differences involve different needs, which require adequate stimuli to be satisfied. Knowing the ethological needs of the different dog breeds can ensure them a better condition of weelbeing in domestic life. There are a large number of studies that involve the dog-human communication, whereas few works have studied the performances of individual problem solving. In this work, three dog breeds were tested, Border Collies, Beagles and American Staffordshire Terriers (Amstaff), using problem-solving devices. The six problem-solving devices have been choosen for their differences in both functioning and complexity of resolution. In this way we have tried to identify the behavioral differences of the approach to the devices, the interaction strategies used to complete the task, the frequencies of interaction with people rather than with the surrounding environment, the successful skills in the different tests. The personality of the subjects was also assessed through a questionnaire provided to the owners. This for not excluding individual differences related to the life experiences of each subject. No significant breed differences has emerged from the results, although slight behavioural differences have been observed. Dogs showed a greater latency when approaching the first device, probably beacause both the situation and the proposed object were new. The Border Collies have proven to gaze a lot, more than Beagle and Amstaff, both gazing at the people and the devices, especially when the resolution of the devices was not immediate. The Amstaffs demonstrated the use of the teeth when trying to solve the games. The Beagles have proved to be the most skilled in recovering all the pieces of food, even in the most complicated games, with the highest success rates. The Amstaffs, although with variable values, have however shown good skills in success in the games. Border Collies, on the other hand, were the worse in resolving the devices, with less than 50% of individuals able to solve the most difficult games. In general, the most persistent subjects, who have been actively and constantly engaged in the tasks, were the ones with the greatest success. The values ​​of the dog personality questionnaires shown that no behavioral category was correlated with the behavioral strategies recorded during the tests. This could demonstrate the differences between the daily situations proposed in the questionnaire questions and the laboratory situation of the study. Differences between breeds were found in the owners' judgment. From the questionnaire answers emerged greater trainability and controllability in the Border Collie breed compared to Beagle and Amstaff.